(
课件网) 第二十二讲：论证方法 在本书的《说明篇》中，我们说过能够抓住被说明事物的特征，能够恰当而正确地安排说明的顺序，但是还不能将某一事物说“明”，因为说“明”各种事物还得讲究说明的方法；同理，在议论文中，如果你有了正确的论点，有了充足的论据，学会了归纳法和演绎法，掌握了正面论证和反面论证，但是，还不一定能使你的读者真正地“信”，因为你还必须掌握具体的论证方法。 比喻论证是议论文论证方法之一。我们知道，你如果想要描绘一个又高又瘦的人，仅仅停留在他多高多瘦上，总难给人深刻的印象；但如用一个比喻———他像一根电线杆”，那就形象生动多了。同样，比喻法也可以用在论证过程中，用形象的比喻加强对论点的论证，这就是比喻论证。除使文章形象生动外，比喻论证另有引人入彀的功能，让读者在不知不觉中接受你的观点。 【基础知识】 在习作中运用比喻论证并不太难，但由于这是一个由具体到抽象的过程，本体和喻体又是本质属性不同的两类事物，所以寻求两者之间的相似点就成了关键，如果你硬搞“拉郎配”，则画虎不成反类犬。 你也可以运用类比论证。类比论证也是议论文论证方法之一。是类比推理（逻辑中的类比推理，是指根据两个对象某些属性的相同，推出它们其他属性也可能相同的间接推理）在论证过程中的具体运用。类比论证要求用同类事物作比较进行论证，具体地说，就是根据两个同类事物在一些属性上相同或相似，推出另外的属性也可能相同或相似。这个论证过程可用数学公式表示：因为Ａ1≈Ｂ1；Ａ2≈Ｂ2；Ａ3≈Ｂ3；……Ａn≈Ｂn，再因为Ａ还有o属性，所以Ｂ也可能有o属性，即Ａo≈Ｂo 。这个Ｂo，就是所要论证的论点，而Ａ事物在整个论证过程中是作为论据出现的。此为１:１式。由于类比论证是一种由个别到个别的论证过程，故所罗列的两个事物的相同相似点要尽可能多些。 类比论证在具体运用时还有一种情况：由两个相同或相似的已知事物，来推出与它们有两个相同（或相似）属性的第三事物的第三属性。也可用公式表示：因为Ａ1≈Ｂ1≈Ｃ1；Ａ2≈Ｂ2≈Ｃ2；所以Ａ3≈Ｂ3≈Ｃ3。其中Ａ、Ｂ是已知事物，作论据，“1”是第一属性，“2”是第二属性，而Ｃ3是作者准备论证的第三事物的第三属性，即论点；同理，Ａ、Ｂ两事物是作为论据出现的。此为２:１式。 运用类比论证所得出的结论，往往仅是一种可能（或然性），有时不一定可靠，如科学家们根据地球与火星的一些相似点推导火星上可能有人，就是类比论证失误的例证。所以你作文时宜在文章局部（论证某分论点）使用类比论证，一般不要全文使用类比论证。 归谬论证也称引申论证，也是你可以运用的议论文论证方法。这种方法就是暂时把错误论点当做真实的大前提来进行推理，最终推出明显荒谬的结论再进行驳斥的论证方法。这种方法一般用在驳论文中，也用在主体立论间杂驳论的文章中。 归谬法有点像平面几何证明中的“反证法”，它一般适用于较为尖锐的矛盾冲突中，不甚适用于同学相互之间善意的批评。 有时候，类比论证常常和归谬论证结合使用。 【例文赏析】 ㈠ 所以我们要运用脑髓，放出眼光，自己来拿！ 譬如罢，我们之中的一个穷青年，因为祖上的阴功（姑且让我这么说说罢），得了一座大宅子，且不问他是骗来的，抢来的，或合法继承的，或是做了女婿换来的。那么，怎么办呢？我想，首先是不管三七二十一，“拿来”！但是，如果反对这宅子的旧主人，怕给他的东西污染了，徘徊不敢走进门，是孱头；勃然大怒，放一把火烧光，算是保存自己的清白，则是昏蛋。不过因为原是羡慕这宅子的旧主人的，而这回接受一切，欣欣然的蹩进卧室，大吸剩下的鸦片，那当然更是废物。“拿来主义”者是全不这 ... ...
