第二单元测评(A) (时间:60分钟 满分:100分) 一、选择题(每小题3分,共45分。在每小题给出的四个选项中,只有一项最符合题目要求) 1.“树分为树枝、树叶、树根、树茎。”这句话( ) A.是正确的划分 B.犯了“子项不全”的逻辑错误 C.犯了“越级划分”的逻辑错误 D.强调整体与部分 2.“儿童是祖国的花朵。”这个定义所犯的错误是( ) A.定义过窄 B.定义用否定联项 C.比喻定义 D.定义过宽 3.如果有的A是B,并且有的A不是B,则A与B的外延关系是( ) A.全异关系 B.种属关系 C.交叉关系 D.同一关系 4.“任何改革者不是思想僵化的,有些干部是改革者,所以,有些干部不是思想僵化的。”此推理的逻辑形式是( ) A.所有M不是P,S是M,所以,S不是P B.M是P,S不是M,所以,S不是P C.所有M不是P,有些S是M,所以,有些S不是P D.有些M不是P,有些S是M,所以,S不是P 5.“犯罪的不都是青少年。”这一判断可以理解为( ) A.所有犯罪的是青少年 B.所有的青少年是犯罪的 C.所有犯罪的不是青少年 D.有的犯罪的不是青少年 6.以“有些刑事案件是不公开审理的案件”为前提进行变形直接推理,可推出的结论有( ) ①有的刑事案件不是公开审理的案件 ②有的刑事案件是公开审理的案件 ③有的不公开审理的案件是刑事案件 ④有的公开审理的案件不是刑事案件 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 7.下列性质判断变形直接推理中,错误的是( ) A.SAP→PIS B.SEP→PES C.SIP→PIS D.SOP→POS 8.运用性质判断变形直接推理,从“有些国产商品是名牌商品”可以推出的有( ) ①有些国产商品不是名牌商品 ②有些国产商品不是非名牌商品 ③有些名牌商品不是非国产商品 ④有些非名牌商品不是国产商品 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 9.由SEP进行性质判断变形直接推理,可以推出( ) ①SA非P ②SIP ③SOP ④PES A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 10.下列性质判断变形推理中,有效的是( ) ①SAP→PIS ②SAP→SEP ③SAP→SE非P ④SIP→PIS A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④ 11.复合判断由 组成。( ) A.主项和谓项 B.前件和后件 C.支判断和联结项 D.关系项与关系者项 12.“如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,那么对于教唆犯,可以从轻处罚。”这是一个( ) A.选言判断 B.充分条件假言判断 C.必要条件假言判断 D.联言判断 13.形式逻辑研究推理,主要研究( ) A.前提的真假 B.前提与结论间的形式联系 C.结论的真假 D.前提与结论的内容联系 14.“他不但口才好,而且当辩护人时辩护得也好。”这是一个 ( ) A.选言判断 B.假言判断 C.联言判断 D.规范判断 15.必要条件假言判断的含义是( ) A.有前件,必有后件 B.没有前件,有后件 C.没有前件,就没有后件 D.有前件,没有后件 二、非选择题(共5个小题,共55分) 16.“凡滞销的商品都不是受消费者欢迎的商品,因为没有一件质量差的商品不是滞销品,而受消费者欢迎的商品都不是质量差的商品。”这个推理属于何种推理 是否正确 为什么 (10分) 17.“绝大多数大学教师掌握了一两门外语,她是大学教师,所以,她掌握了一两门外语。”这个推理属于何种推理 是否正确 为什么 (10分) 18.“如果甲是罪犯,则甲应受法律制裁,然而甲不是罪犯,所以,甲不应受法律制裁。”这一推理属于何种推理 是否正确 为什么 (11分) 19.“只有无知之辈,才会鄙视知识,他不鄙视知识,所以,他不是无知之辈。”这一推理属于何种推理 是否正确 为什么 (11分) 20.甲、乙两人对同一个刑事案件进行分析,两人所得结论不同。甲说:“或者你分析判断有误,或者我分析判断有误。”后来乙发现自己的分析有漏洞,甲说:“既然你错了,那么可以肯定是我分析对了。”请问甲的推理属于何种推理 是否正确 为什么 (13分)第二单元测评(A) (时间:60分钟 满分:100分) 一、选择题(每小 ... ...
~~ 您好，已阅读到文档的结尾了 ~~
