(
课件网) 毕业论文答辩 答辩人：小不点 答辩时间：5.5 指导老师：大不点 论证要合理 毕业论文答辩 答辩人：小不点 答辩时间：5.5 指导老师：大不点 复习议论文的知识要点 议论文 论证方法 论据 论点 论证思路 毕业论文答辩 答辩人：小不点 答辩时间：5.5 指导老师：大不点 从写作角度看议论文的知识要点 论点（观点）要明确 论点 论据要充分（议论要言之有据） 论据 符合逻辑；材料支撑论点；选择适当的论证方法 论证 论证思路要清晰 论证思路 毕业论文答辩 答辩人：小不点 答辩时间：5.5 指导老师：大不点 论证要合理 C 材料支撑论点 D 选择适当的议论方法 B 论证要符合逻辑 A 观点要统一 论证要合理、观点要统一 论证要符合逻辑，观点要一致，概念要统一。论证是用道理和事实对观点进行证明和推理，必须要符合逻辑规律。 观点要一致，即“A就是A”，也就是说在论证过程中，观点要确定，并保持自身的同一，不得随意变更。例如，在《怀疑与学问》一文中，中心观点始终是:治学必须有怀疑精神。 保持观点一致的方法:避免混淆或偷换概念。 混淆或偷换概念是论证中常见的种逻辑错误， 导致出现多个观点。 比如，有人在讨论中学生需不需要学习地理时这样说:“我认为中学生没有必要学习地理。某个国家的地形和位置完全可以和这个国家的历史同时学习。我主张可以把历史课和地理课合并，这样对学生是方便的。因为，这样做所占的时间较少，而获得的效果却很好。否则就会这样:这个国家的地理归地理，而它的历史归历史，各管各，不能互相联系起来。” 从这段话里不难看出:谈话者最初提出的话题是“中学生没有必要学习地理”，而随后所论述的却是另一个论题: “可以把历史课和地理课合并。” 显然，谈话者是把后一个论题与前一个论题混淆起来了，因而他就自觉或不自觉地用后一个论题去偷换了前一个论题。这就是一种混淆或偷换论题的逻辑错误。 因此，在论证过程中保持概念的统一。 偷换概念 例如：司马光说：“我要去看花灯。” 司马光夫人说：“家中这么多灯，何必去看？” 司马光夫人说：“我要去看游人。” 司马光说："家中这么多人，何必出去看？" 毕业论文答辩 答辩人：小不点 答辩时间：5.5 指导老师：大不点 二、论证要合理、论证要符合逻辑 1、论证推理一定要尊重逻辑规律。具体地说，就是论文中的论点与论据，论据与论证，图表与文字开头与.结尾，全部合乎逻辑的一致性，如果在论证中出现逻辑错误，其结论必然是主观、片面的，不会符合客观实际。 2、在论证过程中还应注意材料顺序的安排,这样才能体现思想的系统性和严密性。论证论点的材料之间有多方面的相互关系，一般有并列、递进、因果和统一等。平行关系的材料，论证时哪个先哪个后均可。如果材料之间有接续关系,论证时的各种材料就要按其时间先后顺序，即按事物发展的顺序进行阐述。如果材料之间是递进关系。 3、中心论点与分论点之间的逻辑性。 4、分论点（段与段）之间的逻辑性。 5、常见逻辑错误：以偏概全、自相矛盾、倒因为果、模棱两可、不当类比等。 毕业论文答辩 答辩人：小不点 答辩时间：5.5 指导老师：大不点 常见逻辑错误：以偏概全、自相矛盾、倒因为果、模棱两可、不当类比等。 自相矛盾 例如：“这件事情我没有问过，只是侧面了解一下情况，提点意见，仅供参考。” 以偏概全 这是不正确构造简单枚举归纳推理时出现的逻辑错误。 例如：我听说有人癌症好了，所以癌症是小病。 因果倒置 因果倒置是一种在相对确定的条件下把原因和结果相互颠倒，视结果为原因和视原因为结果而引起的谬误。 如“所有跨国公司的高管都有一辆好车，因此如果你想成为跨国公司的高管，你最好有一辆好车”。 在此例中，说话 ... ...
