(
课件网) 我国禁止生殖性克隆人 《克隆人》 一位富商将自己的体细胞核移植到一枚去核的卵母细胞中，然后将它在体外发育成的胚胎移植到母体子宫中，最后得到了一个健康的男婴，这个男婴就是那位商人的克隆人。 《克隆人》 克隆羊多莉出生以后，世界为之轰动。“克隆”一词也很快成为家喻户晓的“术语”。就在人们庆贺这一重大科学研究成果的同时，有人又把克隆人的话题提了出来，因为在哺乳动物身上获得成功的克隆技术，理论上可以用在人的身上。 生殖性克隆人面临的伦理问题 生殖性克隆是指通过克隆技术产生独立生存的新个体。 治疗性克隆是指利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官，用它们来修复或代替受损的细胞、组织和器官，从而达到治疗疾病的目的。 生殖性克隆人面临的伦理问题 有的论理学家认为，生殖性克隆人“有违人类尊严”。如果允许人像产品一样被制造，强制一个人共享另一个人的DNA，将使人类的尊严丧失殆尽。 有的论理学家认为，生殖性克隆是在认为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人，严重地违反了人类伦理道德，是克隆技术的滥用。 生殖性克隆人面临的伦理问题 很多生物学家认为，克隆技术还不成熟，当年做克隆羊研究时，科学家用数百枚卵构建重组胚，才成功地孕育出一只克隆羊。 而用其他哺乳动物做克隆实验时，也同样出现了构建重组胚成功率低，胚胎移植到母体子宫后着床率低、流产率高、胎儿畸形率高和出生后死亡率高等问题，正常的个体极少。即使有个体活过了幼年期，它们也有可能较早死亡。 生殖性克隆人面临的伦理问题 多莉在7岁时就因患有严重的肺部疾病被研究人员实施安乐死。而在正常情况下，一只绵羊的寿命为10-15年。 可以预见，生殖性克隆人同样会面临所有的这些问题：流产、死胎和畸形儿等，这显然与人类传统的伦理道德是背道而驰的。 我国禁止生殖性克隆人 我国政府对克隆技术在伦理、法律等方面可能造成的影响非常重视，有关部门多次组织各方面专家召开研讨会，就有关问题达成共识。 2002年2月和9月，在联合国总部召开的制定《禁止生殖性克隆人国际公约》特委会和工作组会议上，我国代表团指出，中国政府积极支持制定该公约，坚决反对克隆人，不允许进行任何生殖性克隆人实验。 我国禁止生殖性克隆人 我国政府一再重申四不原则：不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人实验。 ①克隆人只是某些人出于某种目的制造出的“产品”，没有“父母”，这可能导致他们在心理上受到伤害 ②由于技术问题，可能孕育出有严重生理缺陷的克隆人 我国禁止生殖性克隆人 ③克隆人的家庭地位难以认定，这可能使以血缘为纽带的父子、兄弟和姐妹等人伦关系消亡 ④生殖性克隆人冲击了现有的一些有关婚姻、家庭和两性关系的伦理道德观念 ⑤生殖性克隆人是对人类尊严的侵犯 ⑥生殖性克隆人破坏了人类基因多样性的天然属性，不利于人类的生存和进化 警惕用新技术研究克隆人 近些年来，干细胞研究取得了一系列重要进展。继外国科学家用四种转录因子诱导人的成纤维细胞转变成iPS细胞之后，我国科学家又用4种小分子化合物诱导小鼠的成纤维细胞转变成了iPS细胞（这种细胞又被称为化学诱导多能干细胞）。 警惕用新技术研究克隆人 这一技术在一定程度上避免了用特定的转录因子诱导iPS细胞可能带来的致癌风险。目前，科学家已成功用iPS细胞克隆出了活体小鼠。 试想一下，如果将小鼠的iPS细胞换成人的iPS细胞，不就可以克隆人了吗？ 警惕用新技术研究克隆人 2016年，一批国外的科学家和企业家聚集在一起，商议“人类基因组编写计划”，希望合成人类的整个基因组。 该计划的支持者认为这将培育出用于移植的人体器官成为可能，还会加速疫苗的研发等。 计 ... ...
