(
课件网) 学情回顾 上一节课，我们整体感知了文章。这节课，我们将继续深入研读，分析人物形象，并从中学习说话的技巧。 新课精讲 秦王不是出于什么好心，而是采取“以大易小”的欺诈手段，企图不战而直接吞并安陵小国。 1、秦王以五百里地易安陵是出于好心吗？易地的真正目的是什么 ？ 分析第一段 秦王／使人谓安陵君曰：“寡（ɡuǎ）人／欲以五百里之地／易安陵，安陵君／其许寡人！” 2.秦王说的是否是真心话？为什么说秦王“易地”的要求是别有用心的？ 不是真心话。 （1）双方的实力相差悬殊，一向以强凌弱的秦王以大易小，这让人觉得很反常。 （2）“出小饵而钓大鱼”是秦国国君的老伎俩。秦惠文王（许商於六百里地给楚怀王以促齐楚断交）、秦昭王（十五城请易赵惠文王和氏璧）都曾使用过这个伎俩。 4.用一句话概括第1段的内容。 第一段是故事的开端阶段。秦王企图吞并安陵，遭到拒绝而不悦。 安陵君识破秦王的骗局而婉言拒绝。不亢不卑中透着坚定，“受地于先王,愿终守先王之地，弗敢易”。 3.安陵君用什么理由拒绝了秦王的要求？ 预示着将会有一场大风雨。 秦王谓唐雎曰：“寡人以五百里之地易安陵，安陵君不听寡人，何也？且秦灭韩亡魏，而君以五十里之地存者，以君为长者，故不错意也。今吾以十倍之地，请广于君，而君逆寡人者，轻寡人与？” “否，非若是也。安陵君受地于先王而守之，虽千里不敢易也，岂直五百里哉？” 分析第二段 1.秦王认为自己对安陵君是什么态度？ 有恩于安陵君。 2.秦王对唐雎说“秦灭韩亡魏”的言外之意是什么？ 安陵君如果违抗秦王的意愿，将会遭到和韩国、魏国一样的下场。 3.唐雎回答秦王与安陵君回答秦王使者的话，在内容和语气上有何异同？ 两人拒绝秦王的理由是一样的。 安陵君拒绝的口吻没有唐雎那样坚决。安陵君只是说“愿终守之，弗敢易”，比较委婉；唐雎口气强硬，用“虽千里不敢易也，岂直五百里哉？”的反问句回答秦王，语气坚定，表达了维护国土的强硬立场。 4.用一句话概括第2段的内容。 第2段是故事的发展阶段。唐雎坚决抵制秦王骗局，维护国土。 1.秦王说的“天子之怒”的具体内容是什么？秦王为什么要说“天子之怒”呢？ “天子之怒”是指“伏尸百万，流血千里”。秦王的骗局未能成功，想以武力威胁恐吓唐雎，使之屈服。 分析第三段 2.面对秦王大怒并发出威胁时，唐雎表现如何？ 针锋相对，大义凛然。指出“布衣之怒”超过“天子之怒”，边说边拔剑而起。这些言行体现出唐雎不畏强权，敢于斗争的精神。 3.唐雎为什么要说专诸、聂政、要离三人行刺的故事？请简要分析。 （1）反击秦王：面对恐吓，唐雎毫不示弱，以“士之怒”来反击秦王的“天子之怒”。 （2）表明决心：唐雎表示要效法这三位有胆识有才能的人，不惜牺牲性命与秦王斗争到底。 4.用一句话概括第3段的内容。 第3段是故事发展的高潮阶段。唐雎以“士之怒”反击秦王的“天子之怒”。 秦王前倨后恭，反衬出唐雎的才智胆气。 分析第四段 秦王色挠， 长跪而谢之 先生坐！何至于此！寡人谕矣：夫韩、魏灭亡，而安陵以五十里之地存者，徒以有先生也。 1.秦王有什么样的言语和行动？ 神色木然而道歉（色挠，长跪而谢）。 2.写出了秦王的什么心态？ 欺软怕硬、内心虚弱、卑躬屈膝，色厉内荏、前倨后恭。 3.秦王对唐雎的态度前后有什么变化？ 怫然怒 色挠 长跪而谢之 不说 怫然怒 色挠 委婉地拒绝了秦王使者易地的要求。 唐雎重申安陵君的立场，坚决表示不易地时，语带讥讽，让秦王侵吞安陵国的野心再一次受到打击。 唐雎的“布衣之怒”战胜了秦王的“天子之怒”。 4.说说秦王为什么会有这些变化。 秦王情绪的变化，是对安陵国君臣坚强不屈、英勇斗争行为 ... ...
