(
课件网) 判断的概述 议题一：解读判断及其特征 议学活动一：网友对黄德义私建浮桥被判刑的看法是如何体现判断的基本特征的 吉林浮桥案陷入罗生门，事件不断反转让人目不暇接，有人夸奖黄德义建桥是善举方便了两岸村民出行，但也有人指责其“以桥牟利”不讲人情。其私建浮桥被判刑引起社会极大关注和争议，当事人一家是做好事，还是做错事 这就涉及到对此事的断定了。 一、判断及其基本特征 1.使用判断的原因：我们认识事物，必然会对事物作出判定，或者肯定它们是什么、相互之间有什么关系，或者否定它们是什么、相互之间有什么关系。 在作出肯定或否定的认识活动中，就使用了判断。 2.判断含义：判断就是对认识对象有所断定的思维形式。 就是对认识对象的情况有所肯定或否定，即对认识对象的性质或属性、关系有所肯定或否定。 没有判断能力的人，往往对一件需要做的事无法开始，即使开始也无力进行。 ———牛顿 【示范评析】：看到某个小镇山清水秀， 小李问道：“你们有何感想？” 小张说：“这里的人有环境保护意识。” 小赵说：“这里没有污染环境的企业。” 后来经过实地考察，证实了小张和小赵的话都是正确的。 这里，小李既没有肯定什么也没有否定什么（不是判断）；小张的话表达了一种肯定（判断）；小赵的话表达了一种否定（判断）。 议学活动二：材料中谁说的话是判断？你是如何理解的？ 小张和小赵的话都是真判断吗？ 经过实地考察，证实了小张和小赵的判断是正确的。 判断是否正确要经过实践检验 一、判断及其基本特征 3.判断的基本特征： （1）对认识对象有所断定。 断定的方式有两种：一是肯定，二是否定。 肯定判断：断定思维对象具有某种属性或关系 否定判断：断定思维对象不具有某种属性或关系 （2）判断有真假之分。 既然判断是对认识对象情况的断定,判断就有与认识对象实际情况是否符合的问题。如果一个判断的断定符合认识对象的实际情况，它就是真的；否则，它就是假的。 4.判断真假的检验标准：社会实践 判断来源于人们的社会实践,其正确与否要经受社会实践的检验。 二者关系：有判定就会有真假，判断的这两个基本特征是相互联系的。 误区：来源于社会实践的判断是真判断 注意：如果既不肯定什么也不否定什么，就不是判断。 有一个人特爱凑热闹,哪里人多就往哪里凑。一天,街上发生了一起交通事故,人们都围在那里看热闹。这个人也急忙跑过去,使劲儿往里挤。但是人太多了,他怎么也挤不进去。情急之下他大声嚷道:“大家请让一让,让一让,出事的是我父亲!”等他顺着人们让开的缝隙挤进去一看,不禁傻眼了,因为被撞的是一头驴。 议学活动三：他是否作出判断？是真判断还是假判断。 这个人所作出的“出事的是我父亲”的判断, 首先，是一个肯定性判断；其次，这是不符合实际情况的假判断。 不过，虽然是假判断，也是他对实际情况作的一种断定,所以也属于判断。 哲学认识论、形式逻辑和日常生活三个领域断定判断真假的标准？ 哲学认识论 “这个梨是黄的” 若梨的属性确实是黄的，即认识主体和认识客体达到了一致性，“这个梨是黄的”就是真判断。 形式逻辑 假设“这个梨是黄的”这个判断是真的，则“这个梨不是黄的”就是假的。 形式逻辑关注的侧重点只在于判断的形式，以及判断形式之间的关系。 日常生活 “现在是上午8点整” 其一，这是一个判断，理由在于对当下时间有所断定；其二，这个判断究竟是真还是假，要看说话者所指的时间在什么时区等其他因素。 侧重于思维的内容 侧重于思维的形式 需要借助于语境 【相关链接】 议题二：判断的表达与类型 议学活动四： （1）小伙的六种语言形式表达了几个意思？这句话是一个判断吗？ （2）一个判断可以用一 ... ...
