(
课件网) 运用有效的推理形式 高二语文选择性必修上第四单元·活动二 课 堂 回顾 概 念 相容关系 不相容关系 逻辑基本规律 发现潜藏的逻辑谬误 辨别谬误 矛盾关系 交叉关系 包含关系 全同关系 充足理由律 排中律 不矛盾律 同一律 反对关系 推理过程及形式 推理类型 常见逻辑推理形式 前提和结论的关系 演绎推理 三段论、假言推理（充分条件推理、必要条件推理）、选言推理（排除法)、二难推理 从普遍到特殊 归纳推理 归纳推理 从特殊到普遍 类比推理 类比推理 从特殊到特殊 必然性 或然性 找前提与结论，注意推理提示词 以 因此 因之 于是 由此可知 由此推出 表明 证明 就可得出结论 因为 由于 鉴于 由…可见 出于…原因 正如…所表明的 演绎推理 （一）演绎推理：一般到特殊 1、三段论推理 所有对国家做出了贡献的人都应得到大家的敬重。（大前提） 袁隆平对国家做出了巨大贡献。 （小前提） 所以，袁隆平应该得到大家的敬重。 （结论） 所有M都是P 所有S都是M 所有S都是P 大前提、小前提和结论是三段论最基本的一种有效形式，但并不是所有符合三段论定义的推理形式都是有效的。 例如：课本P96《十五贯》中过于执的推理就是一个无效的三段论。其推理过程为： 大前提：杀死尤葫芦的罪犯有十五贯钱 小前提：熊友兰有十五贯钱 结论：熊友兰是杀死尤葫芦的罪犯。 大前提应该改成———有十五贯钱的是杀死尤葫芦的罪犯 （大前提本身是错误的） 三段论推理 我来判一判： ①运动员的身体素质都好，他不是运动员，所以身体素质不好。 ②长得好看的人都受欢迎，她长得好看，所以肯定很受大家欢迎。 ③我们学校的学生穿的都是蓝颜色的校服，她也穿着蓝颜色的校服，所以她肯定是我们学校的。 推理有误，结论错误 前提错误 推理有误，结论错误 注意点：前提要正确，推理要无误。 省略三段论：预设大前提 省略只是语言表达上的省略，而不是三段论在结构上的省略。任何一个三段论，在逻辑结构上都必须包括大前提、小前提和结论三部分，被省略的部分，仍然是它的必要部分，只不过没有明白地表示出来而已。 ①他还是一个孩子，所以，你要照顾他。 ②所有学生都应当努力学习，你也应当努力学习。 ③撒谎骗人是错误行为，是要付出代价的。 要善于把被省略的部分加以补充，使省略三段论恢复成一个完整的三段论，以便于检查出可能存在的逻辑错误。 改革是新事物，当然避免不了要遇到前进中的困难。 大前提：①_____ 小前提：改革是新事物。 结论：②_____ 新事物都免不了遇到前进中的困难。 改革避免不了遇到前进中的困难。 在实际运用中常常可以将大小前提或结论任意省略和紧缩。 我们共产党人是不怕批评的。———结论 省略大小前提： 大前提：共产党人是不怕批评的 小前提：我们是共产党人 课堂检测 练习： 仿照下面的示例,另写两句话。要求:大前提必须是引用名言,语言简明、连贯,句式不要求完全一致。 示例:“狭路相逢勇者胜”,我们是勇者,所以最终我们将取得胜利。 答:_____ 【解析】解答此题,首先要读懂题目中对“‘三段论’推理”的解释,然后对例句进行分析———狭路相逢勇者胜”是大前提,“我们是勇者”是小前提,“最终我们将取得胜利”是结论。拟写答案时首先要符合“三段论”的推理过程,而且结论要合理;其次,大前提要引用名言;最后,要注意句式,示例是表示因果关系的复句,所写句子也应该是表示因果关系的复句。 (示例):(1)“人非圣贤,孰能无过 ”我们不是圣贤,所以肯定会犯错。 (2)“谦虚使人进步”,我们保持了谦虚的品质,所以能不断取得进步。 是以假言判断为前提的推理。 ①充分条件假言推理 ②必要条件假言推理 2.假言推理 （1）充分条件假言推理的基本原则：小前提肯定大 ... ...
