ID: 21376140

选择性必修一第8课 中国古代的法治与教化 课件(30张PPT)

日期:2025-09-22 科目:历史 类型:高中课件 查看:73次 大小:4713236B 来源:二一课件通
预览图 1/12
选择性,必修,8课,中国,古代,法治
  • cover
(课件网) 第8课 中国古代的法治与教化 【课标要求】知道中国先秦时期成文法的产生过程,以及这一时期思想家对于德治、法治关系的讨论;知道自西汉起历代王朝法律、礼教并用的统治手段。 礼法之争 以礼入法 礼法之和 先秦 秦汉至隋唐 宋元明清 一、先秦的德治与法治 ——— 礼法之争 探究一:先秦时期为何会出现德治与法治的争论? 1.夏商周的德治与法治 (1)法治传统:早期国家可能已有法律,等级制度森严,贵族拥有解释法律的特权。 (2)德治传统:西周为维护等级秩序,建立以宗法为核心的礼制,“敬天保民”思想有一定的进步性。 夏有乱政,而作《禹刑》。商有乱政,而作《汤刑》。周有乱政,而作《九刑》。三辟之兴,皆叔(乱)世也。———《左传·昭公》 礼不下庶人,刑不上大夫。———《礼记·曲礼》 王之同族有罪不即市。———《周礼·秋官》 思考1:下列材料能够反映出什么信息? 周公曰:“君子所(在位),其无逸。 先知稼穑之艰难,则知小人(百姓)之依(苦衷)。 ———《尚书·无逸》 思考2:西周统治者的统治思想有什么新变化?目的何在? 2.春秋战国的德治与法治 子产为形势所迫,“救世”之需,从为政以德转变为立法从严,严刑峻法。 思考1:子产临终时的思想发生了何种变化?为什么? (子产临终对后继者的遗言)唯有德者能以宽服民,其次莫如猛。 夫火烈,民望而畏之,故鲜死焉;水懦弱,民狎而玩之,则多死焉。 故宽难。 ———《左传·昭公二十年》 (1)背景:东周时期,王室衰微,大国争霸,礼崩乐坏。 朝代 法律实践活动 夏商周 《禹刑》、《汤刑》、《九刑》 春秋 公元前536年郑国子产“铸刑书”; 公元前513年晋国赵鞅“铸刑鼎” 夏商周时期颁行的刑书上只有刑名、刑种的规定,而无确切的罪名,人民对罪与非罪的区别只能依据传统的观念及社会道德、风俗习惯去加以甄别。———武树臣:《中国成文法的起源》 思考2:子产铸刑书有何重要历史意义? 公元前536年,郑国子产铸刑书,制定中国最早的成文法。 拉开了中华法系的序幕。 (2)实践: 叔向不愿丧失贵族阶级生杀予夺的特权,认为公布刑法违反“礼治”。 子产“铸刑书”,晋国叔向曾写信反对:“昔先王议事以制,不为刑辟,惧民之有争心也……民知有辟,则不忌于上,并有争心,以征于书而徼幸以成之,弗可谓也。……民知争端矣,将弃礼而征于书,锥刀之末,将尽争之,乱狱滋丰,贿赂并行,终子之世,郑其败乎!”———《左传·昭公六年》 思考3: 叔向为何反对子产“铸刑书”? “铸刑书”有什么深远的历史影响? 影响:①子产“铸刑书”限制贵族特权,在一定程度上保护平民的利益。②刑书的内容具有鲜明的改革色彩,为法家的“以法治国”提供了经验,也为历代王朝法制建设的发展奠基,成为秦汉以后封建法制的滥觞。③对维护封建经济基础、促进封建社会的形成起到推动作用。 【叔向反对铸刑书】 学派 儒家(德治) 法家(法治) 理论来源 人性本善 人性本恶 主要观点 思考4:战国时期儒家、法家争论的焦点是什么?哪一派更符合时势? 焦点:治国手段,儒家主张通过道德礼义教化民众,法家主张以法治国、富国强兵。 作用:法家既能带来富国强兵的现实利益,也符合君主专制的需要。 商鞅:颁布法令,保护地主阶级利益 韩非:法术势;君主赏罚分明,臣民守法奉令;“以法为教,以吏为师” 孔子:为政以德;节用而爱人,使民以时 孟子:施仁政于民,省刑罚,薄税敛民为贵,社稷次之,君为轻;仁者无敌。 (3)实质: 思想领域的儒家与法家的思想之争 贰 大一统下的法律儒家化 ———以礼入法 探究二:秦汉以后大一统王朝如何进行社会治理? 朝代 法律实践活动 夏商周 《禹刑》、《汤刑》 ... ...

~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~