6.3 复合判断的演绎推理方法课件(共28张PPT)-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

(课件网) 议学情境： 思考：结合材料尝试写出三个假言判断， 并思考如何进行相应的推理。 科学界目前预测，在我们突破《巴黎协定》规定的1.5℃升温限制之前，还有大约六年的时间，如果不采取雄心勃勃的行动，继续照此下去，那么到本世纪末全球升温将达到3℃。 为了深入探讨发展中国家在气候变化应对中的创新模式、成功案例与未来展望，“COP29前瞻：气候影响加剧，行动何以加速”国际研讨会于9月19日在北京顺利召开。国家气候变化专家委员会副主任王毅指出，“气候变化是一个全球性的挑战，各国虽有责任差异，但共同目标清晰明确。缺乏国际合作，我们仅凭单一国家之力很难完成这一艰巨使命。”“气候变化问题复杂，涉及面广，我们需要互相去关注对方的关切。面对供应链、地缘政治等多重挑战，各国应加强沟通与交流，以共赢为目标，站在全球的利益、人类共同的利益上考虑，需要国际合作与创新，通过 实践中的学习与尝试找到合适的发展道路。” 《联合国气候变化框架公约》第二十九次缔约方大会（COP29）定于2024年11月在阿塞拜疆召开，此次大会聚焦于气候融资新目标的谈判，旨在通过国际合作，争取更多共识与成果，以有效应对气候变化。 第二单元 遵循逻辑思维规则 第六课 掌握演绎推理方法 第三框 复合判断的演绎推理方法 断定事物某情况的存在（或不存在）是另一情况存在（或不存在）的条件的判断。 联结项： 前件：表示条件的判断 充分条件假言判断：前真后假则假 必要条件假言判断：前假后真则假 充分必要条件假言判断：一假一真则假 假言判断的真假取决与判断所揭示的事物情况之间条件关系能否成立 掌握假言判断前件和后件所揭示的事物情况之间的条件关系，是我们正确运用假言判断的前提。 结构 组成 含义 真假关系 实质前提 “如果...那么...” “只有...才...”“...当且仅当...” 假言判断 种类 充分条件假言判断：（有前必有后，无后必无前） 必要条件假言判断：（无前必无后，有后必有前） 充分必要条件假言判断：（有前必有后，且，无前必无后） 后件：表示依赖这一条件而成立的判断 知识回顾 只有站在全球的利益、人类共同的利益上考虑，才能实现我们整个地球的可持续发展。 如果不采取雄心勃勃的行动，继续照此下去，那么到本世纪末全球升温将达到3℃。 有且只有各国政府合作，人类才能有效应对气候这一全球性的挑战。 必要条件假言判断 充分条件假言判断 充要条件假言判断 提示： 3 假言推理及其方法 ———假言推理的必要性、含义和种类 是什么？ ———充分条件假言推理依据+推理方法是什么？ ———必要条件假言推理依据+推理方法是什么？ ———充分必要条件假言推理依据是什么？ 1、必要性： 在人们的认识活动中,如果把握了事物之间的条件关系，并且确认了相关事实，就可以运用假言推理推断未知的事物情况。 2、含义：假言推理是依据假言判断的逻辑性质进行的推理。 3、种类： 充分条件假言推理、 必要条件假言推理、 充分必要条件假言推理。 三、假言推理及其方法 探究与分享： 材料中包含着两个充分条件假言推理，请找出来。 思考小芳的说法是否正确？ 小芳与小玉相约:“如果明天上午不下雨，8点我们在教学楼前会面，然后一起去图书超市买书。”第二天上午，下起了小雨。小玉想，既然下雨了，小芳就不会去图书超市买书了。于是，小玉去小芳的宿舍，想约小芳一起去图书馆查资料。谁知小芳仍然去了图书超市。两个人见面后，小玉责备小芳食言，小芳却说小玉的推论不合逻辑。 充分条件假言判断：有前必有后，无前未必无后 无后必无前，有后未必有前 下雨 没下雨 一定去买书 去买书 没去买书 有前必有后，无前未必无后 充分条件假言判断 换个角度思考 ... ...