(
课件网) zrbj-005 ———从“去中国化”到“去中国化缘”,中德关系路在何方？ 第三课 第三框 第一目 2023年，德国朔尔茨政府在对华政策上搞了一个大动作，出台了一个对华“去风险”战略，致力于减少在一些关键领域对中国的依赖。 有外媒渲染称，该战略意味着“同此前中德关系、中德经贸发展态势的‘决裂’”。 但是，反转随即就到！ 2024年4月，在中德建立全方位战略伙伴关系十周年之际，德国总理朔尔茨却又携各行业巨头相关负责人组成“豪华阵容”访华，向外界释放出了中德合作积极信号。 这…中德关系咋如此矛盾呢？我们究竟如何辩证地看待两国关系？ “去中国化” “去中国化缘” zrbj-005 china5 议题一 中德两国是什么关系 ？ “去中国化” 在德国去年出台的《中国战略》当中，德国把中国定位为“竞争者和制度性对手”，“去风险”意在敦促德国企业逐步减少对中国市场或者原材料出口的依赖，进行产业链转移，以减少对中国的依赖，降低国家安全风险。 但难以改变的现实是，目前，中德产业链供应链深度互嵌，两国市场高度依存，像此次朔尔茨访华，中德双方再次在对话机制、务实合作、人文交流等层面达成多项合作共识，释放出深化经贸合作、产业发展的积极信号。 所以，为啥德国对华态度如此反复矛盾呢？ “去中国化缘” 议一议：如何从哲学高度解读中德两国之间的关系？ 议学提示：提炼文本关键信息，运用教材P37矛盾基本属性相关知识回答议题。 zrbj-005 德国把中国定位为“竞争者和制度性对手”，减少对华依赖以降低国家安全风险。 议题分析 如何从哲学高度解读中德两国之间的关系？ 中德产业链供应链深度互嵌，两国市场高度依存，双方在多个领域达成多项合作共识。 由于利益分歧，两国相互排斥对立（斗争性—相互排斥对立） 由于共同利益，两国相互吸引、相互依赖，共处于合作统一体中（同一性—相互依赖，共处一个统一体） 在一定条件下，两国利益关系可能发生转化，进而两国关系又可能产生新的变化（合作与竞争关系转化）（同一性—相互贯通，在一定条件下相互转换） zrbj-005 1.含义： 矛盾反映事物内部的对立和统一关系。矛盾就是对立统一。 一、矛盾含义及基本属性 相互排斥、对立的属性 相互分离的倾向和趋势 如：高与矮；生与死；父与子；教与学 相互吸引、联结的属性 相互依赖，共处一个统一体 相互贯通，一定条件相互转换 如：高与矮共处于身高统一体中，在不同参照标准下，高个子也可能变成矮个子。 相反相成 矛盾的对立属性：斗争性 同一性：矛盾的统一属性 2.矛盾的基本属性：同一性与斗争性 方法论：一分为二、全面的看问题。 zrbj-005 此次朔尔茨率团访问中国，传递了德国希望与中国继续开展务实经贸合作的重要信号，表明德国企业依然看重中国市场的发展机遇和合作潜力，用行动对中国经济投出信任票 这也强有力说明了，德国想 “去中国化”似乎并不容易…… zrbj-005 china5 议题二 德国为何难以“去中国化”？ zrbj-005 议一议： 德国为何难以“去中国化”？请由此分析矛盾同一性和斗争性的辩证关系。 议学提示：，运用教材P37矛盾同一性和斗争性辩证关系相关知识回答议题。 zrbj-005 中德双方各有不同优势和需求，如中国有广大市场、有德国没有的产业资源、有投资需求等，德国有核心科技，有就业需求等 正是因为两国各有不同优势需求，成为了成为双方合作基础 受政策、国际环境等条件变化影响，中德构建的合作统一体状态不断变化，有关系紧密时期，如今也出现脱钩倾向 中德合作过程中，德国为维护自身利益对中国投资出台政策限制，如今更是有意在一些关键技术领域加大对中国的脱钩力度 总的来说，中国的崛起不但没有威胁到德国的经济，反而给 ... ...
