学情分析 学生在学习本诗前已接触过不少古诗词，掌握了鉴赏诗歌的一般方法，如知人论世、诵读、鉴赏形象、语言、表达技巧等。在八年级上册学生还学过杜甫的三首诗《望岳》、《春望》、《石壕吏》，对杜甫其人、其诗风格有所了解。特别是他忧国忧民的济世情怀给学生留下过深刻的印象。本诗语言质朴,字词的理解结合课下注解可以完成。因此，学习本诗，我遵循诗教的一般原则，调动学生学习热情、积极引导、采用小组合作和启发式教学，适时点拨，比较顺利完成教学任务。在教学过程中，估计学生在初读课文时会出现字音、节奏、语气、语调、感情的把握不够好，通过我逐步指导并作示范朗读，达到了诵读要求；在归纳文意时，我充分的讨论和引导；品味语言时，我做了一些示例和引导。 效果分析 这节课的成功之一在于我采用了诵读法进行教学。以往教学，总是担心学生不主动的去借助课文注释和工具书进行阅读古诗文，教学中老是不敢放开，非要让学生字字落实不可，因而较多的采用串讲法。这种忽略学生主体的作法，结果往往是吃力不讨好，老师累，学生烦，课堂枯燥，教学没有实效。诵读法作为一种传统但又有效教学方法，对古诗文的教学尤其有效。“旧书不厌百回读，熟读深思子白知。”诵读的过程就是由口入心的过程，逐步深入理解作品的过程。以诵读法教授古诗文，自然、亲切，它兼及了文章的内容了解、感情体会、特色把握，甚至兼及思路、情调、风格等内在美的感悟、欣赏。在这节课上，我始终以学生为中心，以读贯穿全课，要求学生在读准、读顺、读懂的基础上读出诗的味道，读出作者的形象，读出自己的感悟。整节课书书声朗朗，效果较好。 这节课的成功之二在于我对学生主体的尊重，摆正学生的学习主体地位。学生主体地位的体现除了上面所说的用诵读而不用串讲之外，还有一点就是在三读质疑这个环节上，我让学生读出疑问，读出思考，通过学生的自主质疑、合作探究，较好的理解了诗意。学生的质疑，有不少出彩的地方，比如有个学生就提出这样一个问题来：“从诗的最后一节中，我们不难看出诗人那种推已及人，宁愿自己挨冻受饿也希望天下寒士尽欢颜的那种崇高的精神，但诗人为什么在第二节时竟忍心骂那些小孩为盗贼？”在学生讨论问题时，我一般不轻易表态，更多的是让学生来解决，只有在学生回答不出来时我才适时用多媒体展示出本课的有关背景，引导学生理解杜甫的困窘，从而解决学生的疑惑。整节课我始终处于一个积极的引导者这样一个地位，教学问题的落实始终由学生来完成，学生主体地位得到了体现，学生学习兴趣高，因而取得了较好的效果。 《茅屋为秋风所破歌》教学设计 教学目标： 知识与技能：朗诵诗歌，体味诗歌的意境。 过程与方法：通过自主、合作探究的方式，品析本诗的语言体会作者情感，培养学生对古诗文的阅读能力和初步鉴赏能力。 情感态度价值观：学习杜甫忧国忧民的思想以及推己及人、舍己为人的崇高 重点:体会作者关心人民疾苦，忧国忧民的思想感情。 难点：对“长夜”的理解，对诗人忧国忧民思想的理解。 课时数：1课时 课前预习：1、朗读古诗。 2、结合注释翻译理解古诗。 一、导入：请同学们和我一块朗读“风声雨声读书声声声入耳，家事国事天下事事事关心。” （读名句、名言感悟名人精神） 二、走进杜甫，缅怀故人 杜甫，字子美，自号少陵野老，世称杜工部，有《杜工部集》 。伟大的现实主义诗人，人称诗圣；其诗直接反映了唐朝“安史之乱”时期的社会现实，显示了唐代由盛转衰的历史过程，人称“诗史”。以古诗、律诗见长，风格多样，而以沉郁为主。 了解背景 安史之乱，是一场民族大灾难。当时是田园荒芜、战乱频仍，生灵涂炭、民不聊生，到处是饥饿哀号，到处是流血死亡。杜甫和人民一起流浪，饱受了战乱之苦， ... ...
~~ 您好，已阅读到文档的结尾了 ~~
