ID: 22148577

高中学生死亡教育主题班会设计

日期:2025-01-18 科目:班会 类型:高中教案 查看:62次 大小:44247B 来源:二一课件通
预览图 1/3
中学生,死亡,教育,主题,班会,设计
  • cover
高中学生死亡教育主题班会设计 一、班会主题:死亡如风,常伴吾身。 二、活动目标: 1.引导学生思考生命的意义和价值,以及如何在有限的生命中寻找个人的价值和目标。 2.培养学生对死亡的理性认识和健康态度,减少对死亡的恐惧和焦虑。 3.通过讨论和案例分析,提高学生的批判性思维和道德判断能力。 4.填补中国生命教育的缺失,生命可贵,希望同学们热爱生活追逐梦想。 三、时间、地点:2024年10月25号2604教室 四、活动对象: 2604班全体学生、2504班班长团支书、2704班班长团支书 五、活动主持: 2604班学习委员张三 六、活动准备: 1.根据该班的实际情况,确立要准备的方向和主题思想。 2.制作班会相关PPT。 七、班会流程: (一)导入: 提出问题:如果人生是一场永不醒来的美梦,你会选择何时从梦中醒来?先提出一个观念:死亡的存在,赋予活着以意义,引入话题。 (二)你死了 人,固有一死——— 试想,死亡会在何时、何地、如何到来? —或重于泰山,或轻于鸿毛...... —或被车创死,或被人害死...... (引导学生尝试遐想死亡时的情景,为后续引出降低对死亡的恐惧的方法做铺垫) (三)意识?肉体? 1.动物存在意识吗?人和动物在精神层面上平等吗?人会自杀,动物呢? (引出意识的概念,并区分人与动物的意识是不同的意识) 2.有没有经历过让你重新思考生死问题的时刻? 红蓝药丸问题: a.蓝色:选择的人大于50%所有人都可以活下来 b.红色:选择的人大于50%只有选红色的才可以活下来 但是所有人都选择红色,都得死。 做出你的选择!(随机选一排同学进行选择) 分析红蓝药丸选择的可能性: 大家第一反应可能是选蓝色是在救人,选红色是在杀人。可如果我告诉你选择红色活下来的可能性更大呢? 同学A:我选择红色,第一次选择蓝色主要是因为没想那么多,只是觉得我只要选择了蓝色,就会让别人觉得我是好人而对我留下好印象。 听你讲了它真正的含义之后,我认为我应该是属于红色的,因为我深层的剖析了自己,发现我是一个特别自私自利的人。 我说的每一句话,做的每一件事,他的目的肯定是先有利于我。即使那件事情那些话是在安慰别人,帮助别人,那我也是希望我通过这件事情之后,别人有一天也能来帮助我,安慰我。 意思就是我所做的每一件事我都希望得到回报,如果发现我做了之后并得不到回报,那我不会再做第二次。(除非是真的喜欢,真的心甘情愿,但是概率很小) 我还悲哀的发现, 就连我对我父母的爱和关心也是, 因为我觉得我父母对我那么好, 那么我就应该对他们也那么好, 而不是我本身主动的想对他们好 同学B:我会选蓝色。因为要么全部活下来,要么我选蓝色死掉。 如果我选红活下来,会面临两种情况,一种是蓝色超过50%,我被保下来,这样我会报着愧疚过完一生。第二种是红色超过50%,我幸存,那么世界上只剩下了选择红色的同类人,这样的世界不会幸福,因为大家都互相明白是怎么活下来的,时时刻刻都在相互猜忌。 反之,如果我选了蓝色,一是蓝色超过50%,我成为了保护别人的人,一生会在骄傲中度过。二是红色超过50%,大不了一死,原因同上,剩下的人相互猜忌,注定不会幸福,也不值得留恋 阐明个人立场: 理性告诉我,在不能互相知晓选择的情况下,我坚信红方一定居多,包括自私的人,也包括聪明理智分析的人,或是胆小的,或是因为人性所致,或是同我一样思考的种种。所以在我的这个坚信下,这道题就变成了:选蓝色无异于自杀,选红色等于存活。在这个情况下,选红色我不会认为是自己对他人的迫害,而是一种自保。这里要思考一点就是:选红确实会导致蓝人死亡,但这个后果可以纠错于红方吗?我认为不能,真正的错在于让大家作出选择的人,或者面对的是本就无人有错现实无奈。蓝人是善良的,如果有共同的 ... ...

~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~