4.2（教用）权利行使 注意界限 课件-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

(课件网) 权利保障 于法有据 承担侵权责任的法律依据 侵权责任的承担方式 诉讼时效 1.一般侵权责任(一般过错责任原则) 2.特殊侵权责任 过错推定侵权责任(过错推定原则) 无过错侵权责任 3.法律规定侵权责任的意义 侵权行为的法律责任 侵权责任中的情理法 温故知新 义务在前 权利在后 责任比幸福重要，不要为了追求幸福忘了你的责任 罗翔语录 4.2 权利行使 注意界限 第四课 侵权责任与权利界限 第一单元 民事权利与义务 01 民事权利有限制 02 妥善处理相邻关系 学习目标 1.政治认同：理解确定权利界限、防止权利滥用的意义，增强对法治中国建设的认同。 2.科学精神：结合生活实例，理解法律对名誉权、著作权的限制，树立权利义务相统一的意识。 3.法治意识：阐述法律关于民事权利行使和防止权利滥用的规定，增强边界意识。 4.公共参与：阐述法律关于相邻关系的处理原则，树立正确处理邻里关系、促进社会和谐的观念。 民事权利行使的界限★：对名誉权、著作权的限制★★ 相邻关系的实质★★如何妥善处理相邻关系★★ 重难点 思维导图 核心关注 一个关系：相邻关系 两个限制：名誉权、著作权 四个处理相邻关系的原则： 有利生产、方便生活、团结互助、公平合理 林某在某电商平台注册了一家店铺，并通过了实名认证。云某通过网络在该店铺订购了一条某品牌的裤子。收到货品后，云某发现货品与网页宣传不符，就发表了买家评论并给予差评。之后，双方为此产生争议，云某又追加评论，谈了自身感受。林某对此大为不满，以云某恶意差评，侵犯该店名誉权为由，向人民法院起诉云某侵害名誉权。 探究与分享 你在网购时给过差评吗？你认为云某的行为是否构成侵权？为什么？ 案例分析1———网购给差评网购能随意给差评吗？消费者对经营者的产品质量或者服务质量可以如实进行批评、评论，但是借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。因此，不能随意给差评。云某的行为是否侵权？云某的行为不构成侵权。本案中，云某作为消费者， 基于客观事实对购买的商品作出评价、没有任何侮辱、诽谤的行为，主观上没有诋毁卖家的商业信誉的故意，因此，云某的行为不构成侵权。环节一 民事权利有限制案例分析1———网购给差评恶意差评者若该差评存在侮辱、诋毁、诽谤等侵权事实，并造成商家社会评价、商业信誉降低，则构成侵权。网购后正常差评消费者在消费产品或接受服务之后，有权利对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论。舆论监督行为行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉。如揭露涉事商家的骗局和陷阱。虚假新闻捏造、歪曲实施；对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。侵犯名誉权不侵害名誉权不侵害名誉权侵犯名誉权行使民事权利是不能超过正当的界限，不得滥用民事权利。环节一 民事权利有限制 林某在某电商平台注册了一家店铺，并通过了实名认证。云某通过网络在该店铺订购了一条某品牌的裤子。收到货品后，云某发现货品与网页宣传不符，就发表了买家评论并给予差评。之后，双方为此产生争议，云某又追加评论，谈了自身感受。林某对此大为不满，以云某恶意差评，侵犯该店名誉权为由，向人民法院起诉云某侵害名誉权。 思考：1.请你评价云某的行为是否构成侵权？2.行使民事权利要注意什么？ 差评是否构成侵权要具体分析。网络交易中买家给“差评”若不是出于恶意诋毁商业信誉的目的，则不属于侮辱诽谤行为。 案例中云某发现货品与网页宣传不符，发表了评论并给出差评，仅是个人对商品质量及服务的情感表达，并没有诽谤、诋毁、损害等违反法律的行为，不能对林某的名誉构成实质性伤害，因此不构成侵权 ... ...