参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 D A C B C B B D A D 题号 11 12 13 14 15 16 答案 D A D A C A 17．(1)①侵犯了消费者安全消费的权利，防火玻璃产品质量不达标，有危害消费者人身、 财产安全的危险；②侵犯了消费者的知情权，用普通钢化玻璃冒充防火玻璃进行销售，欺骗 消费者，为消防安全埋下了隐患。 (2)①合理。理由：我国法律规定，订立一份有效的合同，要求行为人具有相应的民事行为 能力，意思表示真实，内容合法。②如果合同内容出现违反法律、行政法规的强制性规定或 者违背公序良俗等情形，可能导致合同全部或部分无效。合同订立后，当事人应当遵循诚信 原则，按照约定全面履行自己的义务。③C 企业违反法律规定，生产不合格“防火玻璃”，存 在欺诈行为，因此与 A 公司签订的合同应视为无效，应返还定金。 (3)①消费者自身要理性消费，提高维权意识，消费过程中注意查看商品相关信息，避免盲 目跟风消费。②消费者如发现自身合法权益受到侵害，要运用法律武器理智维权，可以及时 向消费者协会或有关行政部门投诉，还可以通过仲裁和诉讼的方式维护合法权益。 (4)①甲诉餐馆违约成立。购买“梅菜扣肉”的合同是双方的真实意思表示，是合法有效的，餐 馆未按照合同约定向消费者提供符合规定的餐品，依据民法典有关规定，应承担违约责任。 ②乙诉餐馆违约不成立。因为提起违约之诉，只能是合同一方当事人，乙和餐馆之间没有合 同关系，但可以提起侵权之诉。 ③丙的辩解不成立。生产者产品责任是一种无过错侵权责任，应当由生产者对于食品符合质 量标准承担举证责任。餐馆应对甲承担违约责任，餐馆与乙虽无合同关系，仍应承担侵权责 任。 18．不合乎逻辑。 合乎逻辑的思维是具有明确性的思维。逻辑思维既要排除自相矛盾的逻辑错误，也要反对在 “是”与“非”之间骑墙居中，在矛盾关系的论断之间采取“两不可”的态度。陈同学的观点和孙 同学的观点属于矛盾关系的论断，吴同学对这两种论断持“两不可”的态度，违背了排中律的 要求。 19．①甲同学使用了（复合判断）充分条件假言判断。它的真假取决于判断所揭示的事物之 间的条件关系能否成立。判断正确。 ②乙同学使用了（演绎推理）必要条件假言推理。理由：乙同学运用了肯定后件式，后件真， 前件一定真。损失少，措施做得好。(写出必要条件假言推理的概念或意义也酌情给分）推 理正确。 20．结论：余东村民需要孜孜不倦的精神。 正确。理由：正确三段论的一般性规则：①形式结构正确的三段论只能有三个不同的项；② 中项在前提中至少周延一次；③前提中不周延的项在结论中不得周延；④两个否定的前提不 能必然推出结论；在这个推理过程中，符合三段论规则，因此是正确的。丰城九中校本资料 丰城九中校本资料 2024-2025学年下学期高二日新班政治开学考试试卷 ③刘某去除图片署名水印的处理，侵害了李某的署名权 ④刘某侵害了李某的署名权，但并未侵害其信息网络传播权 考试时间：75分钟
组卷网，总分：100分 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 一、单选题（每小题3分，共48分） 4.下列选项中，正确表示“信息网络传播权”“署名权”“著作权”三个概念的外延的关系的是 1.老朱在革命战争年代荣获多枚勋章，数十年来悉心保护，视若珍宝。某私人博物馆负责人赵 某将这些勋章借去展览，期间不慎丢失。赵某仅同意赔偿几百元，老朱遂将赵某诉至法院，要求 著作权 著作权 其支付精神损害抚慰金若干，得到法院支持。对上述材料下列解读正确的是() 信息网 B. 署名权 信息网铭 名封 传播权 ①老朱人身权益受损并造成严重精神损害，法院支持老朱的诉求 ②民法基本原则只是民事主体从事民事活动，应遵循的基本准则 ③ ... ...
