3.3唯物辩证法的实质与核心 课件(共52页PPT) 2024-2025学年统编版高中政治必修4

(课件网) 瑞幸V S库迪 3.3 唯物辩证法的实质与核心 “旁边有库迪的瑞幸必有9.9”、“瑞幸在的地方，一定有库迪”、“库迪为啥不放过瑞幸”、“同父兄弟”贴脸输出的商战…… 瑞幸与库迪的关系？ 议题一 竞争关系面面观 ———事物发展的源泉和动力 库迪是原来的瑞幸创始人陆正耀一手建立的，库迪用着原来瑞幸的那套方式，创下了一年六千家门店的神话。无论是在对联营商的宣讲、对消费者的介绍之中，还是选址逻辑、扩张模式上，库迪都丝毫不避讳“贴着瑞幸打”的战术。 2023年2月，库迪咖啡第一次推出9.9元促销活动。瑞幸咖啡自然不可能坐以待毙，两个月后就跟上了这场9.9元大战。 双方的火药味越浓，笑得越开心的自然是消费者。甚至有热门评论，“为了能喝上9.9元的瑞幸咖啡，请大家时不时支持一下库迪咖啡。” 为什么库迪总是与瑞幸“贴脸开大”？ 为什么你需要在瑞幸和库迪之间选择，而不是瑞幸和华为呢？ 同行竞争 对立统一 矛盾 哲学上的“矛盾”是什么？ 1.矛盾的含义 矛盾概念反映的是事物内部的对立和统一关系，矛盾就是对立统一。 “事物内部”是表达“事物本身所固有”之意，说明矛盾是客观的，不是人们从外部强加的； “事物内部”并非指同一事物内部才有矛盾，不同的事物之间也存在矛盾，矛盾是普遍存在的。 “对立”和“统一”是指矛盾双方的关系，而不是矛盾双方本身 A B 相互对立 相互统一 矛盾 = 对立+统一 哲学上的矛盾≠生活中的矛盾 辩证矛盾≠逻辑矛盾 矛盾概念是对万事万物所具有的对立统一关系的概括和总结，具体矛盾则是矛盾的具体表现。二者是普遍与特殊、共性与个性的关系。 逻辑矛盾是一个贬义词，一般表现为思维和论辩过程中的自相矛盾，是由于人的主观认识而造成的错误，是可以从思维中加以排除的、可以避免的矛盾。而辩证矛盾是万事万物都存在的，普遍存在又无法避免的。哲学中的矛盾是一个完完全全的中性词。 特别提示： 除了选址逻辑、营销策略、扩张模式以外，库迪的产品配置也和瑞幸很像。库迪的生椰拿铁、生酪拿铁、星辰拿铁，可与瑞幸的生椰拿铁、生酪拿铁、陨石拿铁一一对应。瑞幸有“瑞纳冰”，库迪有“库可冰”。库迪的爆款产品“潘帕斯蓝生酪茉莉拿铁”，也与瑞幸的“茉莉花香拿铁”颇为相似，只是在配料上添加了生酪。消费者多买一杯瑞幸的“瑞纳冰”，就意味着库迪少卖出一杯“库可冰”。 结合瑞幸和库迪的关系思考：如何理解矛盾双方的“对立”与“统一”？ 2.矛盾的基本属性 矛盾的对立属性是斗争性 矛盾的统一属性是同一性 同一性和斗争性是矛盾所固有的相反相成的两种基本属性 （1）对立属性：斗争性 含义：矛盾双方相互排斥、相互对立的属性。 它体现着对立双方相互分离的倾向和趋势。 同为咖啡品牌的瑞幸和库迪，二者要共同为了挤占咖啡市场而竞争。瑞幸不是库迪，库迪也不是瑞幸，它们的产品款式、品牌理念、营销策略都有着巨大的差异，如果瑞幸市场份额扩大，就必然导致库迪的市场份额缩小，反之亦然。 2.矛盾的基本属性 9.9竞争战 如果库迪破产不存在了，或者瑞幸转行不卖咖啡了，那瑞幸与库迪之间的9.9咖啡竞争关系还存在吗？ 库迪会成为下一个瑞幸？很多咖啡产品最终在商战中会被对方“同化” 如果瑞幸与库迪开拓思路，互相学习，那么瑞幸的优势就有可能成为库迪的优势，库迪的优势也能够成为瑞幸的优势。 矛盾双方相互吸引、相互连结 （2）统一属性：同一性 含义：矛盾双方相互吸引、相互联结的属性和趋势 ①矛盾双方相互依赖，一方的存在以另一方的存在为前提，双方共处于一个统一体中； ②矛盾双方相互贯通，即相互渗透、相互包含，在一定条件下可以相互转化。 有矮才有高，有长才会有短 没有上，何来下，没 ... ...