ID: 22753144

第四单元 社会争议解决 单元测试卷(一)

日期:2025-04-20 科目:思想政治 类型:高中试卷 查看:84次 大小:42734B 来源:二一课件通
预览图 1/5
单元,第四,社会,争议,解决,试卷
  • cover
第四单元 社会争议解决 单元测试卷(一) 一.选择题(共17小题) 1.翁某甲和翁某乙是兄弟,翁某甲出钱委托翁某乙帮其采购并邮寄价值5万余元的中华牌香烟,准备给儿女举办婚礼使用。当香烟送至快递网点时,被快递工作人员举报,烟草局工作人员作出了全部没收的行政处罚决定。翁家兄弟将该烟草局诉至法院,要求其归还香烟。关于本案,下列判断正确的是(  ) 烟草专卖法第21条规定,托运或者自运烟草专卖品必须持有烟草专卖行政主管部门或者烟草专卖行政主管部门授权的机构签发的准运证;无准运证的,承运人不得承运。 烟草专卖法实施条例第52条规定,非法运输的烟草专卖品价值超过5万元或者运输卷烟数量超过100件(每1万支为1件)的,没收违法运输的烟草专卖品和违法所得。 ①本案属于行政诉讼,被告对其作出的行政行为负有举证责任 ②翁家兄弟若能证明涉案香烟来源合法、用途合法,则能胜诉本案 ③涉案香烟是翁某甲的私有财产,烟草局侵犯了翁某甲的财产权 ④若翁家兄弟无准运证,其要求归还香烟的诉讼请求不会得到法院支持 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 2.陈某为逃避缴纳停车费,不顾收费员趴在车前盖上强行上路行驶。驾车经过的李女士发现这一紧急情况后,考虑到道路和人员安危,果断采取并线减速行驶试图截停陈某,阻止其违法行为。不料陈某却并未减速停车,直接加速撞过去,事故导致李女士驾驶车辆严重受损,已无维修价值,李女士这一行为被官方认定为见义勇为,但索赔之路并不顺利,对此,李女士(  ) ①可以对陈某提起行政诉讼 ②只有存在经济困难情况,才可以申请法律援助 ③可以对陈某提起民事诉讼 ④可以不受经济困难条件的限制,申请法律援助 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 3.2024年3月5日,原告周某驾车行驶到十字路口等红绿灯时,偶遇前方出租车发生故障无法正常行驶,导致后方排队等候的机动车无法通过红绿灯,周某便跟随其他车辆一同向左侧车道压线直行通过。数日后,周某收到电子违章通知,交警作出罚款100元,扣1分的行政处罚决定。周某不认可处罚,随后向区人民法院提起诉讼。下列对这一诉讼的认识正确的是(  ) ①该类诉讼目的是解决平等主体之间的民事权利和义务纠纷 ②周某作为行政相对人,可委托诉讼代理人帮助其进行诉讼 ③周某如果对一审判决不服,有权提起上诉,启动再审程序 ④周某在举证能力上无法与区政府抗衡,由区政府承担举证责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 4.李某向法院起诉称,他发布于某平台的手绘插画被刘某盗用作为文章配图。刘某不仅未经自己许可,还截去了署名水印,使网友对插画作者产生误认,应承担责任。刘某辩称,涉案插画具体来源已无法提供,不确定李某是否享有该插画的相关权利,并且自己发布的内容没有商业用途。本案中(  ) A.根据“谁主张谁举证”的原则,李某对其请求承担举证责任 B.李某有权要求刘某承担赔礼道歉、赔偿损失等违约责任 C.李某可委托辩护人代理此案以更好维护自己的合法权益 D.若刘某发布的内容确无商业用途,则属于作品的合理使用 5.王某在美味公司经营的自助烤肉餐厅就餐,核销用餐券后,其在自取餐具时发现餐盘不洁,因此未就餐。经沟通,美味公司认可餐具不洁,遂将餐费退还。王某认为美味公司应给付十倍赔偿,遂诉至法院。对本案分析正确的是(  ) ①双方形成的餐饮服务法律关系未终止 ②食品不符合安全标准问题未实际发生 ③王某的诉讼请求不会得到法院的支持 ④若王某不服一审裁判可提请法院再审 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 6.2024年4月4日,党某驾驶的两轮电动车与李某驾驶的小型客车发生轻度碰撞,造成党某左踝关节处、左腕关节处轻微损伤。经交警部门认定,李某负事故全责,党某无责任。7月4日,党某 ... ...

~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~