ID: 22856265

福建省福州第三中学2024-2025学年高二下学期4月期中考试政治试题(PDF版,无答案)

日期:2025-04-27 科目:思想政治 类型:高中试卷 查看:17次 大小:2479716B 来源:二一课件通
预览图 1/4
福建省,政治,答案,PDF,试题,考试
  • cover
高二政治试卷 命题:高二政治集备组 审题:陈仰 一、选择题(每题2分,共60分) 1.未成年人小明购买了某滑冰机构的花样滑冰教学套餐,课后自主练习时不慎摔 倒,造成胫骨骨折,遂诉至法院,要求滑冰机构赔偿医疗费、营养费、护理费等损失共 计17万余元。滑冰机构辩称,小明系在下课后的自主滑行阶段不慎摔倒,无第三人碰 撞:机构为小明佩戴了防护器具,课上讲解了防护知识,在冰场外亦配有安全巡视员进 行巡视。机构已经尽到安全保障义务,不应承担责任。对此分析正确的是 ①此案中,民事法律关系的客体是人身利益 ②滑冰机构应全额赔偿医疗费、营养费、护理费等各项费用 ③小明父母是监护人,没有在事实上履行对小明的监护责任 ④事发前小明和滑冰机构的合同关系结束,滑冰机构不应承担责任 A.①③B.①④C.②③D.②④ 2.甲公司在电商平台上销售威士忌产品时,甲公司员工在其中发布了对乙公司生 产的威士忌产品测评的视频。在测评视频中,甲公司员工在品尝了乙公司的产品后,评 价说该款威士忌产品有“老袜子味,很臭”等。视频播放量达26.7万次。经查,甲公 司在测评乙公司威士忌产品前未对其生产工艺、制作流程等进行过考察和确认,其评价 并无事实依据。对此,以下说法正确的是 ①甲公司员工侵害了乙公司的名誉权应独自承担侵权责任 ②甲公司员工的测评和评价是保障消费者批评监督权的体现 ③甲公司对乙公司实施了商业诋毁行为,属于不正当竞争 ④若乙公司起诉甲公司,乙公司有委托诉讼代理人的权利 A.①②B.①④C.②③0③④ 3.如今,通过算法匹配向用户推送熟人的玩法在各类APP屡见不鲜。比如,社交 APP在消息栏等板块中展示“你可能认识的人”账号,一些购物APP推出根据用户购物 相似度推荐“别人在买什么”的功能…这些让用户感到被“冒犯”的推送 ①属于“搭便车”行为,构成不正当竞争 ②默认用户接受,可能侵犯消费者的自主选择权 ③收集地理位置、社交信息,属于侵犯个人隐私 ④违背处理个人信息应当遵循的正当、必要原则 A.①③B.①④C.②③D②④ A企业面向社会发布智能化系统工程建设招标公告,B公司见后遂向A企业提交 了投标书。A企业最终确定B公司承建,并向B公司发送了中标通知书。后来,A企业 发现,B公司在承建讨程中使用了由C公司供货并带有某知名商标标识的传感器,经查 该传感器全为假冒产品。C公司涉嫌犯罪,市场监管局将案件移送公安机关。分析材 料,下列正确的是 ⊙A企业招标公告是要约邀请,B公司投标书属于要约 B公司的行为侵犯了该知名商标所有者的商标专用权 ③因为C公司涉嫌犯罪,B公司与A企业间的合同无效 ④案件移送公安机关后,应当由行政机关作出行政裁决 A①②B.①④C.②③D.③④ 政治试卷第1页共8页 出卷网创建 ... ...

~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~