第一单元 民事权利与义务 单元检测）2024-2025学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

中小学教育资源及组卷应用平台 第一单元 民事权利与义务 单元检测 一、选择题：本题共20小题，每小题3分，共60分。每小题只有一个选项符合题目要求。 1．“先用后付”，即网络购物时无需付款（免去了人脸、指纹识别或密码支付环节）就可下单，商品确认收货后再付款。这种方式提供了更大的支付灵活性和购物便利性，促进了交易便利化。但也有消费者反映，存在“莫名开通”“被自动勾选”“开通易关闭难”，家里的小孩容易“误点”操作等问题。下列选项中正确的是（ ） ①“莫名开通”该支付方式，侵犯了消费者的知情权和隐私权 ②小孩“误点”操作没有关系，只要未满18周岁，其民事行为都是可撤销的 ③消费者确认收货后再付款，“先用后付”本质上是一种合同关系 ④平台应完善“先用后付”服务协议，重要条款应当以显著方式提醒消费者注意 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：“莫名开通”侵犯的是消费者的知情权和自主选择权（未经明确同意强制开通），而非隐私权（隐私涉及个人信息保密，题干未体现信息泄露），①不选。 ②：16周岁以上且以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人是完全民事行为能力人，不能认为未满18周岁，其民事行为都是可撤销的；未满18周岁的未成年人属于限制民事行为能力人（8周岁以上）或无民事行为能力人（不满8周岁），其民事行为效力需具体判断，如纯获利益行为有效，超出能力范围的行为需法定代理人追认，而非“都是可撤�———�，②不选。 ③：“先用后付”需消费者下单确认，双方形成合意，本质上是一种合同关系，③正确。 ④：根据《消费者权益保护法》，平台对格式条款（如服务协议）负有显著提示义务，避免消费者因不知情受损，④正确。 故本题选D。 2．陈某等人在廖某经营的餐馆就餐，餐费约260元，未结账即离开。廖某沿路追赶并呼喊“买单再走”，陈某慌张之际，不小心跌倒摔伤。经鉴定，陈某损伤程度属轻伤二级，住院治疗产生医疗费等费用。陈某诉至法院，请求判令廖某赔偿其因摔伤造成的各项经济损失4万余元。关于本案，下列分析正确的是（ ） ①廖某追赶与陈某损伤存在因果关系，故廖某需担责 ②陈某等人的逃单行为违反了守法和公序良俗原则 ③廖某追赶陈某等人并要求其履行合同义务是合法的 ④法院应完全按照陈某诉求判令廖某承担所有责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：陈某等人在廖某经营的餐馆就餐，餐费约260元，未结账即离开，因此廖某追赶是为了维护自己的财产权益，不存在主观过错，不需要承担侵权责任，①不选。 ②③：陈某等人在廖某经营的餐馆就餐，未结账即离开，该行为违反了守法和公序良俗原则；廖某追赶陈某等人并要求其履行合同义务是合法的，②③正确。 ④：法院判决应依据事实和法律，而不是完全按照陈某的诉求。如前面所述，廖某对陈某的摔伤没有过错，不应承担责任，所以法院不会判令廖某承担责任，④错误。 故本题选C。 3．法律是社会生活的重要规范，在“学习法律知识，增强法治意识”为议题的课堂上，李华分享了自己搜集到的一些案例。下列案例中说法不正确的是（ ） ①15周岁的小王不能辨认自己的行为，小王是限制民事行为能力人 ②某商场保安怀疑小美盗窃并对其搜身检查，侵犯了一个人最基础的权利 ③林某将捡到的手机转手以市场价卖给了不知情的小吴，小吴为善意取得 ④苗某为一件产品自主设计了富有美感的外观，其专利权的保护期为15年 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】本题属于逆向选择题。 ①： 根据法律规定，不能辨认自己行为的自然人是无民事行为能力人，不管年龄如何。15周岁的小王不能辨认自己的行为，他应是无民事行为能力人，而不是限制民事行为能力人。限制民事行为能力人是指八 ... ...