ID: 23574628

13. 不求甚解 课件(共31张PPT)

日期:2026-02-13 科目:语文 类型:初中课件 查看:29次 大小:29535761B 来源:二一课件通
预览图 1/12
不求甚解,课件,31张,PPT
  • cover
(课件网) 不求甚解 邓拓 学习目标 02 理解马南邨对“不求甚解”这个词的解读。 01 学习作者运用驳论进行论述的方法。 03 学习运用求异思维,批判地看待生活中的一些观点、主张,形成自己独到的见解。 不求甚解出处 课题解读 出自陶潜《五柳先生传》:“好读书,不求甚解”。原意是读书只领会要旨,不过于在字句上花工夫,属褒义。 今多谓学习或工作的态度不认真,不求深入理解,浅尝辄止,含贬义。 以此为题,意在揭示陶渊明“不求甚解”的真正含义,引导我们树立正确的读书态度,选择正确的读书方法。 作者简介 1944年主持编辑了第一部《毛泽东选集》。 主要著作《中国救荒史》、《燕山夜话》、《论中国历史的几个问题》等。 并与吴晗、廖沫沙合写《三家村札记》, 建国后历任《人民日报》总编辑社长, “文化大革命”一开始即遭迫害,1966年5月含冤去世。 原名邓子健,邓云特,笔名马南邨。 邓拓(1912~1966) 本文选自《燕山夜话》(中国社会科学-出卷网-1997年版)。20世纪60年代初,邓拓应《北京晚报》之约,开设“燕山夜话”专栏,陆续发表150多篇杂文,后汇为五集出版。这些杂文往往短小精悍,敢于正视现实,切中时弊,爱憎分明,意蕴深刻,启人深思,受到广大读者的欢迎。有许多篇章,视角新颖,旁征博引,熔思想性、知识性于一炉,本文就是其中较为著名的一篇。 背景链接 文体知识 驳论与立论 议论文从论证的方式看,一般可分为立论和驳论两种。 立论:就一定的事件或问题,提出并阐明自己的见解或主张。 驳论:就一定的事件或问题发表议论,批驳片面的、错误的、甚至反 动的见解 或主张。 一般说来,批驳对方的论点主要有三种方式: 直接指出对方论点的荒谬 驳论点 批驳对方论据 不真实,难以置信 驳论据 批驳对方论点与论据之间存在逻辑错误 驳论证 词语学习 要诀( ) 劝诫( ) 曲( )解 咬文嚼( )字 豁( )然贯通 jué qū jiè jiáo huò 词语解释 不求甚解: 开卷有益: 只知道个大概,不求彻底了解。常指学习或研究不认真、不深入。 打开书本看一看,就会有收益。 整体感知 默读课文,快速找出作者在文中批驳的观点,并说说作者是如何驳倒这一观点,提出自己的见解的。 本文批驳了什么观点?在批驳过程中作者又树立了自己怎样的观点? 批驳观点 对任何问题不求甚解都是不好的。 树立观点 不求甚解是古人读书的正确态度,我们应该虚心学习。 (读书全在于会意,要注意把握精神实质,不死抠字眼,重视整体的理解。) 破 立 层次划分 第一部分(1) 引子。从一般人对“不求甚解”的态度出发,指出“盲目地反对不求甚解的态度同样没有充分的理由”。 第二部分(2—8) 通过摆事实、讲道理,用具体事例阐述“不求甚解”的真正含义。 第三部分(9) 总结全文,强调重要的书要反复阅读。 01 02 03 (2-4):从“不求甚解”的出处入手,全面分析了陶渊明的读书态度,指出“不求甚解”的两层含义。 (5-6):提出虚心的“不求甚解”的读书态度,并举例加以说明。 (7-8):全面解释“不求甚解”,指出读书不是死抠字眼儿,不因某一局部而放弃整体。 对于“不求甚解”的读书态度作者持什么态度? 批驳的观点 一般人常常认为,对任何问题不求甚解都是不好的。其实也不尽然。我们虽然不必提倡不求甚解的态度,但是,盲目地反对不求甚解的态度同样没有充分的理由。 作者的态度 课文精讲 请简要分析第3段的论述思路。 首先 提出本段的观点———好读书这个习惯的养成是很重要的; 接着 从反面论述不读书或不喜欢读书也就无所谓求甚解或不求甚解; 然后 又从正面论述了好读书才有发言权; 最后 用陶渊明的事例进一步论述“读书的要诀,全在于会意”这一观点。 介 ... ...

~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~