第一课 在生活中学民法用民法（课件 学案 练习）高中思想政治统编版（部编版）选择性必修2 法律与生活

(课件网) 民法的基本原则与人身权利的保护 课内综合 [案情回顾]　某餐饮公司向消费者推出手机扫码点餐服务。具体操作步骤为：使用手机扫描二维码关注“某餐饮公司”公众号，授权商家获取消费者的社交账号昵称、头像、地区、性别、手机号码等信息，进行线上点餐；若不同意授权商家获取上述信息，则无法进行线上点餐。 2023年7月27日，孔某在某餐饮公司用餐时，店员未告知孔某可以人工点餐，孔某使用手机进行线上点餐，并被注册为某餐饮公司的 议题驱动 会员。孔某结账后发现，其取消关注“某餐饮公司”公众号后，仍是某餐饮公司的会员，被获取的个人信息仍存储在某餐饮公司处无法删除。孔某以个人信息权受到侵害为由，将某餐饮公司诉至人民法院。 [法院裁判]　北京市中级人民法院经审理查明，孔某在某餐饮公司用餐时，服务人员未告知孔某可以人工点餐。变相强制获取消费者的个人信息，且没有明示如何删除个人信息。故某餐饮公司构成侵权。遂依法作出如下判决：某餐饮公司停止侵害，删除信息，赔礼道歉，赔偿损失。 [问题探究] 1．试分析人民法院对本案判决的依据。 提示：公民的个人信息与隐私权密切相关，受到法律保护。任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益。处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则。某餐饮公司变相强制收集、储存孔某的社交账号昵称、头像、地区、性别、手机号码等信息，违反了个人信息保护法的相关规定，属于侵权行为。 2．本案中被告的行为违背了哪些民法基本原则？ 提示：①某餐饮公司强制授权获取孔某的社交账号昵称、头像、地区、性别、手机号码等信息，且不明示删除方法，违背了自愿原则。②某餐饮公司违反了个人信息保护法的相关规定，违反了守法和公序良俗的原则。③某餐饮公司未告知孔某可以人工点餐，且没有明示如何删除个人信息，违反了诚信的原则。 3．本案对企业的经营有何警示意义？ 提示：人民法院支持原告维权，有利于引导经营者自觉守法、依法经营；依法保护自然人的人身与财产权利、保护消费者的合法权益；维护经济社会秩序；引领社会文明风尚，践行社会主义核心价值观。 1．全面认识民法基本原则 (1)目的：民法规定一系列基本原则，旨在确保各成员合理合法地行使权利、履行义务，调整各方之间的利益关系。 (2)含义：民法基本原则是民事主体从事民事活动和司法机关审理民事案件时应当遵循的基本准则。 综合融通 (3)内容 原则 内涵 案例中违反原则的表现 平等 原则 民事主体在民事活动中的法律地位一律平等 — 自愿 原则 民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系 被告强制授权获取个人信息———违反自愿原则 公平 原则 民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务 — 诚信 原则 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺 被告不告知原告可以用其他方式点餐，也没有明示如何删除个人信息———违反诚信原则 守法和 公序良 俗原则 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗 案例中，被告的行为违反个人信息保护法———违反守法和公序良俗原则 绿色 原则 民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境 — 续表 2．全面认识人身权利 比较 法律保护 法律要求/禁止 生命权 生命是自然人最高的人身利益 侵犯他人生命权、身体权、健康权，应当承担法律责任 身体权 身体是承载生命健康的物质载体 健康权 自然人的身心健康关系到个人的生活质量和社会的发展 姓名权 自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，有权使用笔名或者其他别名 任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等 ... ...