(
课件网) 探究思考 提示:因为他找到了正确的事实判断并据此进行合乎逻辑的推演。 思考:侦探福尔摩斯为什么能迅速做出正确的推理? 含义、结构、基本规则、意义 原因、含义、周延性、规则、 方法、意义 原因、含义、规则、方法、意义 含义、条件、意义 原因、含义、种类及方法 原因、含义、种类及方法 原因、含义、方法 第六课 体系构建 推理与演绎推理概述 复合推理的演绎推理方法 掌握演绎推理方法 联言推理及其方法 简单推理的演绎推理方法 含义、构成、推理结构、类型 换质推理(换质法) 换位推理(换位法) 选言推理及其方法 假言推理及其方法 推理 演绎推理 三段论推理 演绎推理 归纳推理 类比推理 第二单元 遵循逻辑思维规则 第六课 《掌握演绎推理方法》 第一框 推理与演绎推理概述 目一:推理的含义及种类 目二:演绎推理的逻辑要义 核心素养 政治认同:了解判断形成的路径,推理的含义、构成、结构、分类标准及种类。正确理解演绎推理的含义、必须具备的两个条件,掌握演绎推理方法的意义。 科学精神:通过学习,了解推理的含义和种类,明确演绎推理的必备条件和意义,培养学生的科学精神。 公共参与:掌握演绎推理的逻辑要义,遵循科学推理的方法,运用科学的思维方法,提升我们的逻辑推理能力和理性思维的素养。 课标要求 了解推理的类型,掌握演绎推理的方法,评析常见的推理错。 某地一家珠宝店失窃,甲、乙、丙、丁四人涉嫌盗窃被拘审。四人的口供如下。 经查证,四个人的口供中只有一个是假的。 思考:谁是作案人?你的结论是如何得出的? 作案人是丙 探究与分享 丁是作案人 如果我作案,那么丁是主谋。 作案人的不是我 甲 乙 丙 丁 丙和丁 甲:案犯是丙 丙:如果我作案,那么丁是主犯。 乙:丁是案犯 丁:作案的不是我 两个判断是矛盾的 根据矛盾律, 矛盾的判断不能同真,必有一假。 因为四个人的口供中只有一个是假的 所以,假的口供必在乙与丁之间 甲和丙的口供是真的 丙丁是案犯 丁的口供是假的 推理是一种获得新判断的方法。 推理过程: 找出突破口 1.判断形成的两条途径 一是通过实践,直接对对象进行观察或调查,然后作出判断; 二是借助已有的判断,合乎逻辑地推出一个新的判断。(推理) 思考:有人认为,实践和推理是形成判断的两个来源。 【注意:来源≠途径】 实践是认识的唯一来源,但人们获得认识的途径有两条:一是在实践中直接观察或调查(直接经验),二是学习他人的间接经验。无论是直接经验还是间接经验,都是实践的产物,都来源于实践。 推理属于认识层面,不是实践,不是认识的来源。 × 一、推理的含义与种类 2. 推理的含义、构成、推理结构 P44-1 (1)含义:从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式叫作推理。 (2)构成:①前提 ②结论 ③推理结构 推理所依据的已有的判断叫作推理的前提,推出的新判断叫作推理的结论。 如果为人民利益而死,就比泰山还重, 张思德是为人民利益而死的, 所以,张思德的死是比泰山还重的。 前提 结论 (3)推理结构:推理的结论是由前提推出来的,前提和结论之间就存在着一种逻辑联系方式,这种逻辑联系方式叫作推理结构。 推理的逻辑形式是: 所有M是P 所有S是M 所有S是P 所有水果是食物 真 所有苹果是水果 真 所有苹果是食物 真 大前提:真 小前提:真 结论:真 首先,从结论中分析大项和小项, 结论的主项叫小项,表示为S; 结论的谓项叫大项,表示为P。 中项(M): 结论中不出现而在前提中出现两次的那个项。 包含小项的前提是小前提,包含大项的前提是大前提。也就是说,大前提、小前提是由包含哪个项决定的。 S M P 结构式 所有 M 都是 P 所有 S 都是 M 所以,所有 S 都是 P 小项 ... ...