(
课件网) 6.2 简单判断的演绎推理方法 第六课 掌握演绎推理方法 第二单元 遵循逻辑思维规则 第一目 性质判断换质位推理 3.划分: 2.构成: 回顾性质判断构成和分类 1.含义: 量项 主项 联项 谓项 质与量结合:性质判断有六种基本的判断形式 ① 全称肯定判断 ② 全称否定判断 ③ 特称肯定判断 ④ 特称否定判断 ⑤ 单称肯定判断 ⑥ 单称否定判断 性质判断就是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断。这种断定是直接的、不附加任何条件的,所以,性质判断又称为直言判断。 在说话或写文章时,为了使表达更加适当和灵活,我们常常要根据上下文的具体情况,对一些性质判断的形式结构进行变换。 (1)换质推理的必要性 1.性质判断换质推理—换质法 1:死记硬背不是正确的学习方法。 ———死记硬背是不正确的学习方法。 2:努力学习不是不可以考出好成绩的。 ———努力学习是可以考出好成绩的。 3:有些学生是有希望的。 ———有些学生不是没有希望的。 (2)换质推理的含义: 它是通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理。 表现:肯定判断 → 否定判断 或 否定判断 → 肯定判断 示例: ①所有金属都是导电的。 进行换质推理→ 所有金属都不是不导电的。 ②有些干部不是称职的。 进行换质推理→有些干部是不称职的。。 2.性质判断换质推理—换质法 (3)换质推理必须遵循的规则: (从真实前提必然地推出真实结论的规则) ①推理时不改变前提判断的主项和量项。 ②改变前提判断的质,即把肯定判断变为否定判断,把否定判断变为肯定判断。 ③找出与前提判断的谓项相矛盾的概念,用它作为结论判断的谓项。(矛盾关系:A变非A,B变非B) 量项 联项 (是/不是) 主项 谓项 量项 新联项 (不是/是) 主项 新谓项 (与原谓项相矛盾的概念、是非此即彼的) 2.性质判断换质推理—换质法 方法:加“非”“不同”“反”或加“不” 换质推理的两步法: 第一步:主项和量项不变, 将联项“是”改为“不是”或“不是”改为“是”。 第二步:将谓项改为与其相矛盾的概念。 (4)★ 具体方法(步骤) 联项 例如:有些唯物主义者不是马克思主义者。 第一步: 有些唯物主义者 是 马克思主义者 第二步: 量项 主项 谓项 有些唯物主义者 是 非马克思主义者 (一不变位置,二变质,三变矛盾概念) 量项 联项 (是/不是) 主项 谓项 量项 新联项 (不是/是) 主项 新谓项(与原谓项相矛盾的概念) 典例:利用换质法对下列语句进行推理 1. 宪法赋予公民的所有权利都是合法的。 2. 凡迷信不是科学。 3. 有的战争是正义战争。 4. 这盘棋张三没下赢。 × 注意:换质要将谓项改为与其相矛盾的概念,赢与输不是矛盾关系,而是反对关系,不能换质。 宪法赋予公民的所有权利都不是非法的。 凡迷信是非科学。 有战争不是非正义战争。 这盘棋张三下输了。 这盘棋张三下不赢。 √ 2、主项和谓项的周延性 ①含义:每个性质判断都对其主项和谓项所反映的对象范围作了断定。 ②周延:一个性质判断如果断定了其主项或谓项所反映的全部对象,这个主项或谓项就是周延的。 ③不周延:没有断定其主项或谓项所反映的全部对象,这个主项或谓项就是不周延的。 ④变化:主项和谓项位置的变化会引起其外延断定情况的变化。 例如:①所有的马克思主义者 都是 无神论者。 主项反映的是全部对象(主项周延) 谓项反映的是部分对象(谓项不周延) 主谓项调换→所有的无神论者 都是 马克思主义者。 “无神论者”变成主项外延变大 “马克思主义者”变成谓项外延变小 周延:周到的,全面的外延 不周延:不周到,不全面的外延 下表是六种性质判断的主项和谓项的周延性情况: 判断种类 主项 谓项 全称肯定判断 ... ...