荆州中学2026届高三上学期10月月考 语文试题参考答案 1. C(“三处”应为“两处”) 2. D(A项“无疑属于非正常的自然风化”太绝对,原文说“不应该……”,这正是可疑之处;B项“直接回应李豪的第三疑点”有误,李豪第三疑点是说古文用法;C项“必须依靠文献”过于绝对) 3.①有人坚信石刻为古迹;②刻石文字属典型秦篆;③科技与考古的融合 4.该句表达的观点是“秦代没有大量摩崖石刻存在”,(1分)该观点不可靠。(1分)因为“秦代有大量摩崖石刻存在,北宋时不一定就会被金石学家收录”;(1分)该大前提错误,所以虽然推理过程无误,但结论错误。(1分) 5.(1)考察目的不同:材料二、三是辨析真伪;《石钟山记》则为探究石钟山得名原因,阐释事要“目见耳闻”不可“臆断其有无”的观点。(2分) (2)考察方法:①同:考察者都进行了实地考察(或现场调查)。(1分) ②异:材料二、三中多领域(学科)专家合作、运用科技手段、长期调查、文献互证。(3分,答出任意3点即可) 6.C文本一对丹湖一带景色并没有实写,而是薛传薪话语中带出来的,是一种印象;暖暖对家乡景色“无感”也不准确。 7.B文中仅提到暖暖被薛传薪的话“拨动”,对发展旅游产生“兴趣”,并未体现“唤醒振兴乡村的夙愿”和“充满期待”。 8. ①现实的困境限制了暖暖的认知,“三百万”的资金规模远超暖暖的生活认知,打破了她对“农村难以吸引大额投资”的固有印象,因此她惊呆了。 ②不相信薛传薪拥有这么多的资金。 ③对薛传薪的投资行为表示不解。 ④认为这么多资金没有可能流向偏远的农村。 (每点2分,答出任意两点、意思对即可。如有其他答案,只要言之成理,亦可酌情给分) 9. ①以薛传薪的话语直接传递核心思考:他点出楚王庄的没落现象,提出“中国不可能没有农村”的看法,强调楚王庄“湖水、绿树、楚文化、原始耕作”的价值,规划“发展旅游业”的路程。 ②以暖暖态度变化体现思考的感染力:暖暖从最初对薛传薪的反感,到被“乡村有被看的价值”打动,再到对“三百万投资”的震惊,这一过程体现“乡村价值被重新认知”的思考。 ③以乡村场景细节支撑思考的合理性:文中对楚王庄“清澈湖水、满山绿树、石碾、石磨、楚长城遗存”的描写,以及“九十岁老人因环境长寿”的细节,直观呈现了“乡村有得天独厚发展条件”的判断,让“乡村可通过自身资源发展”的思考有了具体依托。 (每点2分,意思对即可。如有其他答案,只要言之成理,亦可酌情给分) 10.BDF 11.D(“凡在故老,犹蒙矜育”的“矜”意为“怜悯”。) 12.D(王夫之认为“为何先王不将其定为制度”的是九世同居,而非君子“齐家”。“夫君子之齐家,以化及天下也”是固有之理,而非假设。) 13.(1)每到用餐时,一定群聚坐在大饭堂(宽大的厅堂),未成年的人另外设席。(“每”,每次、每到;“必群坐广堂”句式;“别”,另外。) (2)粉饰美德来谋求名利,使天性受到歪曲,而伦理纲常被摧毁,读史的人又何必羡慕呢!(“饰”,粉饰;“鬻”,卖,意译为谋求、炫夸等;“纪”,伦理纲常;“艳”,羡慕。) 14.①人数众多尚且难以察觉缺席,犬类行为更不可控; ②尧舜家族亦有瑕疵,更何况陈氏一族; ③陈氏后代寂寂无名,无所建树。 (答一个点1分,两个点3分,三个点5分) 参考译文: 材料一: (陈氏)家族十三代同居,老幼七百余口,不养仆役婢妾,上下和睦,无人有闲言。每到用餐时,一定群聚坐在大饭堂,未成年的人另外设席。家中养百余条狗,也放置食槽一同进食,若有一条狗未到,其他狗都不肯先吃。 陈兢去世后,其堂弟陈旭每年只接受官府借粮的一半,称“节省食用谷物,可支撑到秋收”。逢荒年粮价高涨,有人劝他领全额粮再转卖牟利,陈旭说:“朝廷因我家族兄 ... ... 
 ~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~