(
课件网) 一个社会的成分越复杂，各种集团越是纵横交错，其政治共同体的形成和维持就越依赖于政治制度的功效。 ———塞缪尔 P.亨廷顿《变化社会中的政治秩序》 西方国家古代和近代政治制度的演变 选择性必修1 第2课 萨拉米斯海战（公元前480年） 阿德曼图斯：“雅典已经被占领了，你们连城邦都没有了，你有什么资格在这说话。” 地米斯托克利：“我们有两百条战船，战船上都是我们雅典人，所以依靠我们的两百条船，我们想到哪儿去建立一个城邦，就是我们雅典公民的城邦。” 地米斯托克利（公元前527年-前460年） 古希腊杰出的政治家、军事家。曾任雅典执政官在萨拉米斯海战中大败波斯舰队，个人声望和权力达到顶峰。 一 从城邦公民到帝国公民 1.同为城邦，却有着不一样的政治制度。 古希腊公民既是士兵，也是土地所有者。他们承担保卫城邦的责任，掌握绝大部分社会财富，是希腊城邦制度的基础。 机构 产生方式 职责 地位 公民大会 全体成年男性公民 决定国家法律和政策 国家最高权力机关 议事会 抽签产生 主要负责为公民大会准备决议草案，并参与国家日常管理 公民大会的附属机构 官员 选举产生 一年一任 在任职时需要接受监督，随时可以罢免和审判 各机构的成员 陪审法庭 抽签产生 审理大小案件 日常司法机关 陶片放逐法 公民投票 得票最多者会被放逐 完成表格并说说雅典政治的特征。 曾任雅典执政官，古希腊杰出的政治家、军事家。在萨拉米斯海战中大败波斯舰队，个人声望和权力达到顶峰，因此雅典人害怕他成为军事独裁者，故通过陶片放逐法将其流放。 雅典民主政治 一 从城邦公民到帝国公民 1.同为“城邦”，却有着不一样的政治制度。 公民大会 国王 长老会议员 监察官 （名义上的国家最高权力机关） （？） （？） （产生方式？主要权责？任期？） 斯巴达寡头政治 相较于雅典的民主政治，请说说斯巴达政治制度的特征。 一 从城邦公民到帝国公民 同为“城邦”，为什么却有着不一样的政治制度？请从地理和经济角度加以分析。 每户（斯巴达人）都有一块大小相当的土地，有7户奴隶为他们耕作。因此，斯巴达人可以脱离生产劳动，投身于军事活动……居民中人数最多的是被称为“希洛人”的奴隶，他们被固定在土地上，从事艰苦的农业劳动，处境极为悲惨……统治众多的非公民需要强大的军事力量。 ———《世界历史》人教版九年级（上） 雅典人不是扎营住宿在怀有敌意的居民中的那伙入侵者，他们自夸是阿提卡土著居民……急速发展的贸易创造出一个强有力的中产阶级，他们同失去产业的农民联合，要求政治自由化。 ———《全球通史》斯塔夫利阿诺斯 一 从城邦公民到帝国公民 2.同为“罗马”，却形成了不同的政治体制。 ▲比较雅典、斯巴达和罗马共和国的政治制度在哪些方面相似？又有哪些不同？ 雅典民主政治 斯巴达寡头政治 据教材P9，绘制罗马 共和 国权力结构图 ▲ 一 从城邦公民到帝国公民 2.同为“罗马”，却形成了不同的政治体制。 皇帝 立法权 princeps 第一公民 “当罗马的统治局限在意大利的时候，共和国是容易维持下去的。所有的士兵同时也就是公民；每个执政官都征集军队；其他公民则在下一任执政官的统率下去作战。军队的人数既然不是太多，人民就注意到只把关心保存城市的有相当财产的人吸收进军队里来。最后，元老院还密切注视将领们的一举一动，它根本不使他们想到要做出违反自己本分的事。但是当军团越过阿尔卑斯山和大海的时候，战士们在许多战役中不得不留驻在他们所征服的地方，这样他们就逐渐地丧失了公民们应有的精神，而手中掌握着军队和王国的将领们感到自己的力量很大，就不想再听从别人了。” ———孟德斯鸠《罗马盛衰原因论》 君主政治 罗马 ... ...
