ID: 24576048

《商的近似值》表格式教案-2025-2026学年西师大版小学数学五年级上册

日期:2025-12-21 科目:数学 类型:小学教案 查看:53次 大小:25076B 来源:二一课件通
预览图 1/5
商的近似值,格式,教案,-2025-2026,学年,师大
  • cover
《商的近似值》教案-2025-2026学年西南大学版小学数学五年级上册 项目 具体内容 核心素养教学目标 1. 数感:通过具体情境感知商的无限性与近似性,理解保留不同位数的商所表示的精确程度差异,能根据实际需求选择合适的精确度,发展对数的取值范围和精确程度的感知能力。 2. 运算能力:掌握用“四舍五入法”求商的近似值的方法,能根据要求(保留一位、两位、三位小数等)准确计算商的近似值,能判断商的近似值的取值是否合理,提升小数除法的灵活运算能力。 3. 推理意识:在探究求商的近似值方法的过程中,通过对比“精确商”与“近似商”的差异,推理出“四舍五入法”在商的近似值中的应用逻辑,能清晰表达“除到比保留位数多一位”的推理依据,培养逻辑思维能力。 4. 模型意识:能将生活中的实际问题(如购物计价、付费结算、测量估算等)抽象为“求商的近似值”的数学模型,能根据模型特点选择合适的取近似值方法(去尾法、进一法、四舍五入法),理解不同模型对应的实际情境特征,提升模型构建与应用能力。 5. 应用意识:感受商的近似值在生活中的广泛应用(如超市购物付费、快递计费、材料采购等),能运用所学知识解决生活中的实际问题,能结合情境解释取近似值的理由,提升知识迁移与实际应用能力。 6. 创新意识与合作能力:在“方法探究—情境辨析—策略选择”等活动中,能从不同角度思考取近似值的方法,尝试对比不同方法的适用场景;在小组合作中,能清晰表达自己的取值思路,主动倾听他人意见,共同优化取值策略,提升合作交流与创新思维能力。 教学重难点 1. 教学重点: (1)理解商的近似值的意义,明确“为什么需要求商的近似值”以及“保留不同位数的商表示的精确程度不同”; (2)掌握用“四舍五入法”求商的近似值的核心方法,能根据要求准确计算商的近似值(如保留一位小数、两位小数),明确“除到比保留位数多一位”的计算要求; (3)能结合生活实际情境,选择合适的取近似值方法(四舍五入法、去尾法、进一法)解决实际问题,理解不同方法的适用场景。 2. 教学难点: (1)理解“除到比保留位数多一位”的道理,突破“直接除到保留位数就停止计算”的认知误区,避免因计算位数不足导致近似值不准确; (2)能根据实际情境灵活选择取近似值的方法,区分“四舍五入法”“去尾法”“进一法”的适用场景,避免出现“不顾情境盲目使用四舍五入法”的错误; (3)能准确判断商的近似值的取值是否合理,能根据精确程度需求调整保留的小数位数,理解“保留位数越多,精确程度越高”的规律。 3. 重难点突破策略: (1)采用“情境体验+对比探究”突破意义难点:通过“超市付费”“测量身高”等实际情境,让学生感受“精确商不便于实际应用”的现实需求;对比保留不同位数的商与实际情境的匹配度,理解精确程度的意义; (2)设计“分步演示+错题辨析”突破方法难点:通过竖式计算分步演示,明确“除到比保留位数多一位”的操作步骤;收集“计算位数不足”“四舍五入判断错误”等典型错题,通过小组讨论分析原因,强化计算规范; (3)强化“情境分类+策略匹配”突破应用难点:选取“购物付费”“材料裁剪”“容器装物”等典型情境,引导学生分类梳理不同情境下的取值需求,总结“去尾法”“进一法”“四舍五入法”的适用场景口诀(如“够装用进一,裁剪用去尾,计量用四舍五入”); (4)开展“实践应用”活动:设计“小小收银员”“材料采购员”等角色扮演任务,让学生在模拟实践中灵活选择取值方法,深化对方法应用的理解。 教学准备 1. 教师准备:多媒体课件(包含生活情境图片、教材例题插图、竖式计算分步演示动画、错题案例、不同情境的实际问题题组、取近似值方法对比表)、实物教具(超市购物小票复印 ... ...

~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~