课下培优练(五) 3.1 订立合同学问大 一、选择题(每题3分，共12题，共36分) 1．5月1日，胜利家具厂得知A机关要建办公楼需要购置一批桌椅，便于5月2日向A机关发出信函以每套桌椅1 000元的优惠价格推销其产品。A机关认为胜利家具厂生产的家具质量可靠，便于5月4日回函，提出以每套800元的价格订购桌椅600套，并希望在5月30日前交货。家具厂当日回函A机关：“同意”。在本案中( ) ①民事关系的客体是桌椅 ②以每套1 000元价格推销桌椅属于要约 ③A机关5月4日回函内容属于承诺 ④家具厂表示“同意”时，买卖合同成立 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 解析：选D。胜利家具厂的发函是希望与他人签订合同的意思表示，属于要约，故②正确。承诺到达要约方时生效，因此家具厂表示“同意”时，买卖合同成立，故④正确。在本案中，民事关系的客体是当事人双方应履行合同的行为，桌椅只是标的物，①错误。A机关5月4日回函内容，变更了商品的价格，属于新要约，③错误。 2．(2025·浙江宁波·高二下开学考试)游客M在某面馆点了一碗标价为20元的牛肉刀削面。在就餐过程中，他发现同样的面，有顾客只付了15元/碗。面馆老板解释称，15元/碗是给面馆常客的价格。游客M将上述遭遇以短视频的方式发至网络平台，引起网友热议。本案中( ) ①面馆在经营过程中没有做到明码标价 ②面馆的行为违反民法典确立的平等原则 ③游客M和面馆订立的买卖合同效力待定 ④游客M发布视频的行为侵害面馆的名誉权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 解析：选A。根据法律规定，经营者销售商品或提供服务时，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价。店家没有对所有顾客实行统一的价格标准，并且没有明确告知不同顾客群体的价格差异，这就构成了价格欺诈的嫌疑。可见，本案中面馆在经营过程中没有做到明码标价，游客M和面馆订立的买卖合同效力待定，①③正确。平等原则指民事主体在民事活动中的法律地位一律平等，面馆对常客和游客采取不同的价格违反了公平原则，不涉及违反民法典确立的平等原则，②错误。游客M将上述遭遇以短视频的方式发至网络平台，这并没有以侮辱、诽谤等方式侵害该店的名誉，并没有侵犯面馆的名誉权，④错误。 3．(2025·全国·高三上阶段练习)陈某不慎在公园遗失手机，通过监控联系上捡到者邓某后表示愿意支付1 000元感谢费，希望对方返还手机。然而，邓某表示要支付3 000元，否则将手机丢回公园某处角落。该案中( ) ①邓某是善意取得该手机，陈某无权请求返还 ②邓某若故意毁损该遗失物，应承担赔偿责任 ③手机作为动产，因被邓某占有导致所有权发生变更 ④陈某所作承诺虽属于单方意思表示，也受法律约束 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 解析：选D。邓某占有遗失物，不属于善意取得，①说法错误。拾得人在遗失物送交有关部门前，应当妥善保管遗失物，因此邓某若故意毁损该遗失物，应承担赔偿责任，②说法正确。动产是以交付方式取得所有权，所有人应有转让财产所有权的意图，并将财产交给对方占有，而材料中邓某是捡到者，不是陈某转让的，③说法错误。陈某所作承诺虽属于单方意思表示，也受法律约束，④说法正确。 4．(2024·全国·高二下课后作业)甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购了一批空气净化机，甲公司对净化机单价未作明确限定。唐某与乙公司私下商定将净化机单价提高200元，乙公司给唐某每台100元的回扣。商定后，唐某以甲公司名义与乙公司签订了买卖合同。下列对此理解正确的是( ) ①该买卖合同以合法形式掩盖非法目的，因而是无效的 ②唐某只能以自己而不能以甲公司的名义与乙公司签订合同 ③乙公司以欺诈手段与甲公司订立合同，合同是可撤销的 ④唐某与乙公司恶意串通损害甲公司利益，应对甲公司损失担责 A． ... ...
~~ 您好，已阅读到文档的结尾了 ~~
