(
课件网) 历史 第6课 从隋唐盛世到五代十国 第二单元 导入新课 想象一下长安城的国际繁华，感受隋唐大运河带来的南北经济活力。感受“贞观之治”与“开元盛世”开放包容的气度与强大的中央集权。 然而，755年“安史之乱”的爆发如同一道分水岭，彻底击碎了这场盛世迷梦。战后，藩镇割据、宦官专权与党争倾轧，如同蛀虫般侵蚀着大唐的根基，最终导致其在907年崩溃。一个如此强盛的帝国，为何会迅速崩塌？取而代之的为何不是统一，而是战乱频仍、政权林立的五代十国？ 唐三彩骆驼 （1）建立：581年，北周外戚杨坚代周称帝；改国号隋，是为隋文帝，仍以长安为都，两年后迁大兴城。 （2）统一：589年，隋文帝派次子杨广率军灭陈，结束了南北长期分裂的局面。 1.隋朝的建立与统一 一、隋朝 新课教学 广建粮仓 2.隋朝的建设 建洛阳城 一、隋朝 开凿运河 一、隋朝 材料 尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。 ———[唐]皮日休《汴河怀古二首》 千里长河一旦开，亡隋波浪九天来。锦帆未落干戈起，惆怅龙舟更不回。 ———[唐]胡曾《咏史诗·汴水》 （1）皮日休与胡曾对隋炀帝开凿大运河的评价角度有何不同？ （2）皮日休诗中“若无水殿龙舟事”一句运用了何种表现手法？有何深意？ （3）结合两首诗与历史背景，分析大运河对隋唐社会的双重影响。 一、隋朝 参考答案： （1）皮日休 ：辩证批判，通过“至今千里赖通波”肯定大运河的经济价值，承认其“共禹论功”的功绩，但以“水殿龙舟事”暗指隋炀帝奢靡滥用民力，导致隋亡。 历史对比，借大禹治水的正面形象对比隋炀帝的负面行为，凸显其治国失当。 胡曾 ：单一批判，直接归因“亡隋波浪九天来”，将大运河视为隋亡的主因，侧重强调劳民伤财的恶果。 悲剧意象，以“锦帆未落干戈起”凸显工程未完成即引发叛乱，强化亡国与运河的直接关联。 核心差异 ：皮日休采取“功过分离”的二元视角，胡曾则聚焦运河的负面政治影响。 一、隋朝 参考答案： （2）表现手法 ：假设反诘，通过“若无”提出虚拟条件，暗示隋炀帝若不因私欲滥用运河，其功绩可匹敌大禹，增强批判力度。 借古讽今，借隋炀帝影射唐朝后期统治者奢侈腐败，警示当权者避免重蹈覆辙。 历史深意 ： 民本思想，揭示帝王决策应平衡国家利益与民生福祉，否则功绩会因暴政消解。 （3） 积极影响 ：经济贯通，“千里赖通波”反映运河成为南北物资流通的动脉，促进沿线城市繁荣与税收增长。 政治整合，强化中央对江南的控制，为唐朝延续统一奠定基础。 消极影响 ： 财政负担，修建运河耗费巨大人力物力，加速隋末财政崩溃。 社会矛盾，过度征发民夫导致“锦帆未落干戈起”，直接引发农民起义。 大运河是“利在千秋而祸在当代”的典型，其价值需结合时代背景与统治者动机综合评判。 一、隋朝 3.隋朝的灭亡 一、隋朝 材料 是时（隋朝末年）百姓废业，屯集城堡，无以自给。然所在仓库，犹大充牣，吏皆惧法，莫肯赈救，由是益困。初皆剥树皮以食之，渐及于叶，皮叶皆尽，乃煮土或捣稿为末而食之。 ———[唐]魏征等《隋书》 自大业元年至七年，炀帝通过讨契丹、抗突厥、征吐谷浑等一系列军事和巡幸行动，已臣服了东西突厥，征服了西南……隋炀帝踌躇满志，举目四顾，现在只有高丽仍不真心臣服，征服高丽便成了炀帝雄才拓疆，巩固隋王朝统一局面棋盘上的最后一战， 此举志在必得。 ———摘编自黄冬云《隋炀帝性格缺陷及其影响》 一、隋朝 （1）根据材料分析隋朝末年社会矛盾激化的直接原因与根本原因。 参考答案： 直接原因 ：吏治僵化，仓库物资充盈，但官吏因“惧法”不敢开仓赈灾，导致饥荒恶化。 滥用民力 ，隋炀帝频繁发动战争和巡幸，耗尽 ... ...
