ID: 25012110

4.2 依法行使权利 教学设计 2025-2026学年统编版八年级道法下册(2024 )

日期:2026-02-03 科目:政治 类型:初中教案 查看:60次 大小:190194B 来源:二一课件通
预览图 1/2
依法,行使,权利,教学设计,2025-2026,学年
  • cover
第四课 依法行使权利和履行义务 第二框 依法行使权利 【素养目标】 1.政治认同:感受宪法与每个人的关系,理解我国公民的权利是由宪法和法律赋予,增强对国家治理的信心。 2.法治观念:明确权利行使的边界,摒弃“权利绝对化”思维,能够运用法律知识判断权利行使的合法性,知晓权利受侵害时的合法维权途径。 3.责任意识:能树立权利担当意识,认识到不当行使权利可能承担的法律责任,培养对自己行为负责的态度。 【教学重难点】 教学重点:知道公民如何依法行使权利。 教学难点:理解维权的四种途径。 【教学过程】 一、导入新课 新闻速递:2025年4月,某网红主播连发29条抖音视频,指控某知名连锁商超玉石“成本几百卖几千,暴利几十倍”,甚至调侃其火灾旧事、暗示偷税漏税,视频播放量超千万。该商超随即公开进货渠道、毛利率数据(仅20%),并耗资8万元做检测自证清白,随后以“商业诋毁”起诉索赔500万元。更戏剧性的是,网友深挖后发现,该网红自身直播间售卖染色玉石,成本10元卖1880元,300余名消费者联合维权,其最终因涉嫌生产销售伪劣产品被逮捕,600 万资产被冻结。 教师:这位网红的“打假”是合理监督还是恶意抹黑?商超在遭遇不实指控时是如何成功维权的?消费者面对假冒伪劣产品,又该如何选择维权方式?今天我们就通过这场“网红碰瓷大企业反遭反噬”的真实纠纷,解锁《依法行使权利》的核心密码。 二、新课讲授 子议题一:从“网红的言论自由”看 行使权利如何不越界 案例聚焦:该网红在无任何进货价凭证、玉石鉴定报告等事实依据的情况下,通过短视频平台公开宣称“某商超玉石暴利”,并发布“该商超曾遭火灾,现在是烧完又赚黑心钱”等不当言论,引发网友热议。其账号评论区迅速出现“抵制该商超”“再也不买该商超商品”等负面留言,直接导致该商超全国各门店玉石专柜3天内销售额同比下降40%,品牌声誉受到严重损害。 举手判断:(认为“对”举右手,“错”举左手) ① 网红说“某商超玉石暴利”,是言论自由。(错); ② 若消费者确实购买到有裂纹的该商超玉石,公开反映问题属于合理监督。(对); ③ 随便说别人坏话,只要不骂人就不算侵权。(错)。 教师引导:每轮举手后,随机找1-2名学生说理由。 同桌讨论:合理表达诉求与随意发表不实言论,最大的区别是什么?该网红是否正确行使了权利? 提示:关键看是否有事实依据、是否会损害他人合法权益———这就是权利的边界。网红的言论无事实支撑,还损害了商超的品牌声誉和经济利益,显然超出了权利行使的范围。 提问:公民在行使权利时,要注意哪些问题? 教师归纳:任何权利都不是绝对的。公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。如果因行使自己的权利而损害了国家、集体或他人的利益,超出了宪法和法律所许可和保障的范围,行为人要承担相应的法律责任。 子议题二:从“商超自证清白”看维护权利走哪些程序 案例拆解:商超维权时间线整理。 4月10日:发现网红不实视频,第一时间保存视频录屏、截图评论区负面言论; 4月12日:公开玉石进货合同、第三方检测机构报告、近 3 年毛利率数据; 4月15日:委托律师向法院提交起诉状,附“销售额下降 40%”的财务报表,申请冻结网红 600 万资产。 思考:商超是如何维护自己的权利的?如果商超先起诉,再存证据,会怎么样? 提示:先保存视频,固定证据,然后公开报告、澄清再找法院诉讼。如果没有证据,法院不会帮他。 总结:每个公民都应该树立按照法定程序办事的意识。在行使权利时,公民应按照规定的活动方式、步骤和过程进行。当合法权益受到侵害时,公民可以通过和解、调解、仲裁和诉讼等方式,依照法定程序来寻求救济、解决纠纷、维护权利 ... ...

~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~