ID: 25048531

第15课《应有格物致知精神》课件

日期:2026-02-07 科目:语文 类型:初中课件 查看:31次 大小:2408137B 来源:二一课件通
预览图 1/12
15课,应有格物致知精神,课件
  • cover
(课件网) 可别小看这个“陋室” 丁肇中,1936年出生,美籍华裔物理学家,1976年获诺贝尔物理学奖,曾发现“J粒子”。 美国有几位华裔科学家获得过诺贝尔奖,如杨振宁、李政道、丁肇中等,他们之中,丁肇中在领奖时用中文来演讲,由此可见丁先生对祖国的热爱。不仅如此,丁肇中还向中国青年学生发表了演讲《应有格物致知精神》,以鼓励和教育我们。 应有格物致知精神 丁肇(zhào)中 第一部分(l段):提出问题。中国学生应该怎样了解自然科学? 第二部分(2~12段):分析问题。指出传统教育的弊病,论述“格物致知精神”在科学上的重要性。 第三部分:(13)解决问题。强调我们需要培养实验的精神的意义并对我们这一代提出希望。 划分文章层次段落 2.什么叫“格物”和“致知”?请在文中找出来。 探察、探究 物体、事物 达到、得到 1.作者演讲的话题是什么?观点是什么? 观点:中国学生在学习自然科学时应有格物致知精神。 知识、认识。 格: 物: 致: 知: 、 话题:谈中国学生应该怎样学习自然科学。 “格物致知”出自《大学》,意思是从探察物体而得到知识。 3、讨论:传统的中国教育并不重视真正的格物和致知,这是为什么呢? 可能是因为传统教育的目的并不是寻求新知识,而是适应一个固定的社会制度。格物致知的目的是使人达到诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下。 4、为了说明这一点,作者举了王阳明的例子。我们探讨一下:王阳明 “格”竹子为什么失败? 这位先生面对竹子硬想了七天,而不动手实践,把探察外界误认为探讨自己,从内心领悟真理。 这位先生明明是把探察外界误认为探讨自己。 王阳明《传习录》在叙述“格竹子”后说:“方知天下之物本无可格者;其格物之功,只在身心上做。” 所以称之“唯心主义哲学家” 5、讨论第4段举王阳明“格物”失败的例子证明了什么? 王阳明的“格物”实是“格已”,而不是研究万物的道理,这是无用的,不能适用于现在的世界的。证明传统的中国教育的目的是不正确。 这个目的与丁教授讲的格物致知的目的一样么? 不一样。丁教授讲的目的是通过实验得到新知识。 既然实验精神如此重要,当今的中国学生是否很重视它了呢?为什么? 中国学生大都偏向于理论而轻视实验,偏向于抽象思维而不愿动手。功课成绩很好不会做研究。 有人说中国的孩子“高分低能”“会读书不会研究”缺乏创新精神和实践动手能力。 6、讨论:第12段举我个人的经验证明了什么?这是什么论证? 举“我”个人的经验证明光“用功”埋头读书,对于实际的需要毫无帮助。举例论证。 作者认为中国学生“面临着需要主意的研究工作时,就常常不知所措了”。作者认为造成这个状况的原因是什么?应该怎么做? 原因是:大家受王阳明思想的支配,偏向于理论而轻视实验,偏向于抽象的思维而不愿动手。 要改变这种状况,人们必须培养实验的精神,培养真正的格物致知的精神。   (1)实验的过程不是消极的观察,而是积极的、有计划的探测的过程; (2)实验不是毫无选择的测量,它需要有积极具体的计划。特别重要的,是要有一个适当的目标。 怎样实验? 7、格物致知精神仅仅应用于自然科学研究吗? 不论是研究自然科学,研究人文科学,还是在个人行动上,都不可缺少。 8、格物致知精神的真正意义是什么? 这意义有两个方面:第一,寻求真理的惟一途径是对事物客观的探索;第二,探索应该有想像力、有计划,不能消极地袖手旁观。 9、为什么要提倡“格物致知”精神? 第一,传统的中国教育培养出来的学生缺乏实践能力和创新精神。 第二,科学发展的历史告诉我们,新的知识只能通过实地实验而得到,不是由自我检讨或哲理的清谈就可求到的。 第三,这是应付今天的 ... ...

~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~