广东省(金太阳248B)2025-2026学年高二上学期1月期末联考语文试题（图片版，含答案）

高二语文 考生注意： 1.本试卷共150分，考试时间150分钟。 2.请将各题答案填写在答题卡上。 3。本试卷主要考试内容：部编版必修上、下册，选择性必修上册，选择性必修中册第二、三 单元与古诗词诵读。 报 一、阅读(72分) 欧 (一)阅读I(本题共5小题，19分) 阅读下面的文字，完成1~5题。 材料一： 恨为弄臣，寄心楮墨，感身世之戮辱，传畸人于千秋，虽背《春秋》之义，固不失为史家之绝 唱，无韵之《离骚》矣。惟不拘于史法，不囿于字句，发于情，肆于心而为文。] (摘编自鲁迅《汉文学史纲要》) 材料二： 鲁迅对《史记》所做的评价“史家之绝唱，无韵之《离骚》”，藏得了很多人的赞同，几乎成为现 封 代人对《史记》的最高称赏，我当然也非常认可鲁迅的这个判断。但在这里我要追问的是，为什 么在众多的史籍中，只有《史记》在现代学术史上享有这样的盛誉？ 很多人可能会说，是因为司马迁能够做到“究天人之际，通古今之变，成一家之言”，这也似 乎成了标准答案。但这三句话，并不能完全支持鲁迅的论断，因为除了中间一句“通古今之变”， 是说《史记》写的是通史，是《史记》的独特之处；“究天人之际”和“成一家之言”两句话，却是主观 的判断。我们不能绝对地说其他的正史都没有“究天人之际”的理性思考，也不能说都没有达到 “成一家之言”的高水平。实际上，其他的正史各有自己的特点和优点。 中国历史学长期以来尊崇实证史学的传统，即所谓“如实直书”，所谓良史传统，与欧涮的实 证史学在某些方面有异曲同工之妙。很显然，司马迁的《史记》与中国史学的这个传统是有一定 线 游离的，而这点恰恰是司马迁在清代以前不被待见的主要原因。他对诸多历史情节及历史人物 的文学性描述，经常受到历史学家的批评。但时过境迁，物是人非，两千年后，《史记》超越了其 他史书，“司马迁”或《史记》已经成为中国文化尤其是中国史学的一个标志或符号。 剂 《史记》在现代学术史上获得至尊地位，是非常合情合理的，也是必然的。因为，《史记》与现 代学术史有着天然的亲缘。或者说，司马迁有超越凡人的智慧，他对历史的理解及写作风格不 仅远超同时代的学者，而且此后两千年中再无第二个司马迁！为何这么说？因为根据当代历史 哲学理论，尤其是根据当代分析历史哲学及后现代史学的理论，《史记》在传记、世家等篇目中优 美的叙事风格、感情的极度投入、畅快的文笔等，都符合分析历史哲学及后现代史学对历史学的 认识论分析。 【高二语文第1页（共8页）】