时政专题 “人工智能全球竞争” 一、时政背景 1. 全球AI竞争进入白热化阶段（核心态势）：2024-2025年，人工智能成为全球科技竞争、产业竞争、国际治理竞争的核心焦点，全球AI领域投资规模突破8000亿美元，同比增长45%，生成式AI、AI大模型、AI军事应用、AI伦理监管成为竞争关键赛道。各国纷纷将AI上升为国家战略，形成“研发竞速、规则博弈、合作并存”的三重格局，凸显科技实力对国际话语权的决定性影响。 2. 主要国家的核心举措（分国别聚焦） 美国：出台《2025年AI国家安全战略》，禁止向中国、俄罗斯等国出口高端AI芯片、大模型算法及相关制造技术；投入3000亿美元扶持本土AI企业，推动AI与国防、半导体、医疗领域深度融合，组建“AI盟友圈”，主导制定AI伦理与治理规则，试图维持科技霸权优势。 中国：加快AI自主创新步伐，2025年推出多款自主研发的通用大模型，打破国外技术垄断；发布《生成式人工智能服务管理暂行办法》，规范AI技术应用与数据安全；推动AI在智能制造、乡村振兴、公共服务等领域落地，同时提出《全球人工智能治理倡议》，倡导“发展与规范并重、竞争与合作共存”的治理理念，争取国际社会广泛认同。 其他国家：欧盟出台《人工智能法案》（2024年底正式生效），对AI技术进行分级监管，严厉限制高风险AI应用；俄罗斯加大AI军事领域投入，推动AI在无人机、情报分析等领域的实战化应用；日韩、欧洲多国加强AI研发国际合作，试图在中美竞争中找准定位，抢占细分赛道优势。 3. 竞争与合作的双重博弈：一方面，各国在AI核心技术、人才、产业链上的竞争日趋激烈，技术封锁、人才争夺、规则博弈频发，全球AI产业链出现“碎片化”风险；另一方面，AI跨境应用、AI伦理、数据安全、打击AI诈骗等领域的全球性挑战，推动各国开展有限合作，2025年联合国首次举办“全球人工智能治理峰会”，中美欧等主要国家就AI伦理底线、跨境数据流动等达成初步共识。 4. 国际社会的分歧与共识：共识层面，各国普遍认可AI技术对经济社会发展的革命性作用，均主张规范AI发展，防范AI技术滥用带来的安全风险；分歧层面，发达国家试图主导AI治理规则制定，推行“技术霸权”“规则霸权”，忽视发展中国家的发展诉求；发展中国家则呼吁打破技术封锁，推动AI技术普惠，争取平等的发展权和治理话语权。 二、学科术语 《哲学与文化》 1.创新是引领发展的第一动力，AI技术创新推动生产力发展，改变生产关系与社会生活方式，体现辩证否定观与发展的普遍性。 2.矛盾具有普遍性与特殊性，全球AI竞争中，各国面临“发展与规范”的共同矛盾，又因国情不同采取差异化发展策略，契合矛盾普遍性与特殊性的辩证统一。 3.坚持两点论与重点论的统一，看待AI技术既要看到其推动发展的积极作用，也要重视其带来的伦理、安全风险，做到趋利避害。 4.文化与经济、政治相互交融，AI技术的竞争本质上是各国科技实力、文化软实力的竞争，中华优秀传统文化中的“中庸和谐”理念为AI治理提供中国智慧。 《当代国际政治与经济》 1.当前国际竞争的实质是以经济和科技实力为基础的综合国力的较量，AI作为核心科技领域，成为各国提升综合国力、争夺国际话语权的关键。 2.经济全球化深入发展，AI技术的跨境流动、产业链融合与技术封锁并存，凸显全球经济治理面临的新挑战与新机遇。 3.共商共建共享的全球治理观，中国提出的全球人工智能治理倡议，为破解AI治理困境、推动全球AI健康发展提供实践路径。 4.国家利益是国际关系的决定性因素，各国在AI领域的竞争与合作，本质上是国家利益的博弈，共同利益是合作的基础，利益对立是竞争的根源。 三、知识链接 《经济与社会》 1.贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念：创新理念引领AI技术突破，协调理念推动AI与实 ... ...
~~ 您好，已阅读到文档的结尾了 ~~
