ID: 25130165

5.3正确运用复合判断 教学设计-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

日期:2026-03-08 科目:思想政治 类型:高中教案 查看:27次 大小:24447B 来源:二一课件通
预览图 1/5
统编,逻辑,必修,选择性,政治,正确
  • cover
5.3正确运用复合判断 教学设计 一、核心素养目标 (一)政治认同 1.理解联言判断、选言判断、假言判断的含义、结构与类型,明确正确运用复合判断对理性思维、科学表达的重要意义。 2.树立科学的思维观念,自觉规范复合判断的运用,提升逻辑思维素养,践行科学精神。 (二)科学精神 1.准确把握三种复合判断的逻辑结构、联结项,掌握各自的真假判定规则,明确三者的核心区别。 2.能结合具体情境,正确运用三种复合判断,辨析运用中的常见错误,提升规范运用复合判断的能力。 (三)法治意识 1.认识到正确运用复合判断在法治实践中的重要意义,理解法律条文、司法判断中复合判断的精准性要求。 2.自觉运用复合判断的知识分析法律案例、解读法律条文,提升依法思考、依法表达的能力。 (四)公共参与 1.掌握复合判断的基本知识,能在日常交流、公共讨论中正确运用三种复合判断,避免判断失误。 2.主动参与探究活动,合作辨析复合判断的运用正误,培养合作探究能力和精准表达的素养。 二、重难点突破 (一)教学重点 1.明确联言判断、选言判断、假言判断的含义、结构和联结项,能准确区分三种复合判断。 2.掌握三种复合判断的真假判定规则,能结合实例判断复合判断的真假。 3.结合具体情境,辨析复合判断运用中的常见错误,提升运用复合判断规范表达的能力。 (二)教学难点 1.准确区分相容选言判断与不相容选言判断,把握二者的真假判定差异,避免类型混淆。 2.理解假言判断中条件关系的类型(充分、必要、充分必要),能结合情境辨析不同条件的假言判断。 3.引导学生在实践中根据具体情境,灵活运用三种复合判断,避免联结项误用、条件关系混淆。 (三)突破方法 1.借助生活实例、法治案例、教材经典案例,结合教材核心知识点,拆解三种复合判断的结构、规则,强化理解。 2.通过探究分享、师生互动、案例辨析,引导学生主动思考,合作梳理复合判断运用的要点和易错点,突破难点。 3.梳理知识点脉络,强化重点知识归纳,结合练习巩固,确保学生准确把握正确运用复合判断的方法,贴合教材要求。 三、教学过程 (一)热身导入 1.情境导入:在日常交流和学习中,我们经常会运用复合判断表达复杂观点,比如他不仅学习好,而且品德好、要么坚持到底,要么半途而废、如果违反法律,就会受到制裁等。这些复合判断由简单判断组合而成,运用不当会出现逻辑错误,比如有的同学说我要么吃饭,要么写作业,其实两者可以同时进行。上节课我们学习了正确运用简单判断,今天我们就走进5.3正确运用复合判断,一起探究三种复合判断的特点和运用方法,避免逻辑失误。 2.回顾旧知:回顾上节课所学的简单判断(性质、关系判断),明确复合判断是由简单判断和联结项构成的,为探究正确运用复合判断铺垫基础。 3.提出问题:①复合判断有哪些类型?各自的结构是什么?②三种复合判断的真假如何判定?③如何正确运用三种复合判断,避免常见错误?引出本节课探究主题,激发学生探究兴趣。 (二)核心知识点梳理 1.复合判断的概述 (1)含义:复合判断是其本身包含其他判断的判断,由【支判断】和【联结项】两部分构成。 (2)支判断:构成复合判断的简单判断(可以是性质判断,也可以是关系判断);联结项:联结支判断、标明支判断之间关系的词语。 (3)类型:依据联结项的不同,分为联言判断、选言判断、假言判断三种基本类型。 2.正确运用联言判断 (1)含义:联言判断是断定几种事物情况【同时存在】的复合判断,常用联结项连接多个支判断。 (2)结构:由【联言支】(多个支判断)和【联言联结项】构成。 ①联言支:构成联言判断的简单判断;②联言联结项:如并且、既又、不仅而且、虽然但是等。 实例:他不仅学习努力(联言支),而且品德优良(联言 ... ...

~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~