6.4 用证据说话 同步练习（含答案）

6.4 用证据说话 【基础达标】 1.某些产品外观上印刷的产品性能说明，在因该产品的质量问题发生纠纷时，可以作为(　　) A.书证 B.视听资料 C.物证 D.笔录 2.下列哪项不是三大诉讼共同的证据种类(　　) A.物证 B.视听资料 C.书证 D.现场笔录 3.打官司就是打证据，这是因为(　　) ①证据就是客观事实 ②证据是官司胜负的关键砝码 ③证据是查明案件真实情况的唯一手段 ④证据是当事人主张自己权利的重要工具 A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④ 4.在民事诉讼中，证据收集最重要的主体是(　　) A.人民法院 B.诉讼当事人 C.公安机关 D.人民检察院 【能力提升】 1.2013年4月8日，重庆沙坪坝区法院对2012年6月发生在一小区电梯里的行凶案作出判决，实施抢劫的失业会计左泽一审被判处13年有期徒刑，并处罚金2万元。在本案中，承担举证责任的应该是(　　) A.人民检察院 B.人民法院 C.被害人家属 D.犯罪嫌疑人 2.在民事诉讼中，如果双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当(　　) A.结合案件情况，并对证明力较大的证据予以确认 B.由原告承担责任 C.不予采信双方的证据 D.由被告承担责任 3.黄某从A地乘汽车去B地，但车到中途车主便以车坏了为由让黄某下车，黄某被扔在半路并且车主不肯退还车费。黄某气愤之余，向人民法院起诉车主并要求赔偿损失，但黄某因证据不足而败诉。 (1)案例中的黄某应该需要什么样的证据？谁承担举证责任？ (2)黄某为什么败诉？从案例中我们可以得到什么启示？ 4.刘磊与刘松是好朋友。一日，刘磊找刘松借了2万元钱，并写了借条。半年后刘磊还了1万元，还有1万元没还。年底刘松又向刘磊索要欠款2万元，刘磊说已经还了1万元，刘松不承认刘磊已经还过款，两人发生纠纷，刘松向法院提起诉讼，要求被告刘磊返还欠款2万元。最后法院判决刘磊还款2万元。 上述案例中刘磊为什么要多还款1万元？ 答案解析 【基础达标】 1.【解析】选A。书证是指以书面文字、符号、图形等记载的内容或表达的含义来证明民事案件事实的证据，本题中产品的性能说明是以书面文字的形式出现的，属于书证。 2.【解析】选D。只有行政诉讼中的笔录规定为现场笔录，而刑事诉讼中当成证据的笔录称为“勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录”，民事诉讼中的笔录称为“勘验笔录”。因此本题选D。 3.【解析】选D。法律上的证据是法律事实，而不是客观事实，二者并不完全是一回事，决定官司胜负的恰恰是法律事实，而不是客观事实。因此排除①，答案选D。 4.【解析】选B。在民事诉讼中，双方当事人的平等地位决定了“谁主张，谁举证”的举证原则。由此规定可以确定应选B项。 【能力提升】 1.【解析】选A。在刑事诉讼中，对于公诉案件，承担举证责任的应该是人民检察院。本案属于公诉案件，故答案选A。 2.【解析】选A。依据法律规定，应对双方证据进行对比，对证明力较大的证据予以确认，以维护公正。故选A。 3.【解析】本题以生活中的侵权案件为背景，考查学生对证据重要性的认识以及民事诉讼中举证责任的认识。案例中黄某起诉，必须承担举证责任；之所以最终败诉，是因为没有提供充足的证据。 答案:(1)需要的证据是当日乘车的车票。承担举证责任的是黄某自己。 (2)败诉原因:在民事诉讼中，双方当事人的平等地位决定了“谁主张，谁举证”的举证原则。法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 启示:我们在起诉之前必须搜集对自己充分有利的证据，同时在日常生活中，我们应该处处多留心，特别是在乘车时应该索要车票。 【方法技巧】主观题审题的方法归纳 (1)辨明试题的指向，问什么答什么，避免答非所问。 (2)分析命题者的意图，明确试 ... ...