1 法律实施与司法公正需要监督 课件（共16张PPT）

课件16张PPT。-2013年5月15日《焦点访谈》？这一事例告诉我们：依法治国，建设社会主义法制国家，不仅要求我们认真学习，自觉守法，还要求我们要关注法律实施和司法公正，积极行使公的监督权，维护法律的权威法律实施与司法公正需要监督原因如果法律不能被执行，那就等于没有法律　　　　　　　　　　　　　　　－－－－洛克依法治国执法必严，违法必究要求司法公正　执法机关到严格执法， 依法执法，公正司法加强监督（1）再好的法律，如果得不到贯彻执行，也只能是一 纸空文，需要监督。2003年5月19日，杭州市公安局西湖区分局接到报案，称当天上午10时许在杭州市西湖区留下镇留泗路东穆坞村路段水沟内发现一具女尸。经公安机关侦查，认定是安徽省歙县人张辉、张高平强奸杀人。2004年4月21日，杭州市中级法院以强奸罪一审分别判处张辉死刑、张高平无期徒刑。同年10月19日，浙江省高级法院二审分别改判张辉死刑、缓期二年执行，张高平有期徒刑十五年。 2013年3月26日10点，浙江省高级法院依法判决9年前曾经被认定强奸杀人的张辉、张高平无罪，当庭释放。在该案的再审过程中，浙江省检察院立足检察职能，本着有错必纠、实事求是的原则，积极推动法院再审立案，配合法院庭审，终使这起错案得以纠正。 （2）司法公正关系到每个公民的切身利益，关系到法律的权威与社会秩序阅读教材P85刘涌案例1、了解刘涌案件后，你有什么想法？2、在刘涌案件中，法律是如何得到贯彻实施？司法公正又是如何得到维护的？ 各级人民法院对刘涌均作出了有罪判决，法律在一定程度上得到了遵守和执行，但中级人民法院和高级人民法院的判决有不同，后来最高人民法院提审刘涌案件，确认刘涌所犯罪名成立，使刘涌依法得到了应有的惩罚，使法律得到了有效的贯彻和实施。 刘涌案件是一个典型案件，它直接关系到公众对我国司法公正的信心。一方面，我国的司法体系保证了司法公正，当中级人民法院和高级人民法院的判决有出入时，当公众对案件的判决反响较大时，最高人民法院及时地介入了案件，提审刘涌案件，使刘涌案件得到了公正地判决。另一方面，广大民众的监督权的行使促进了司法公正。当高级人民法院的判决出来后，民众的意向（如网上调查）成为最高人民法院提审刘涌案件地直接原因。P85页强行集资案事例 1）、在上述案例中，政府的行为合法吗？ 2）谁行使监督权？监督权的行使产生了什么作用？ 3）、除了上述监督途径之外，法律监督还有哪些途径？ 在案例中，全县工薪人员特别是中小学教师、新闻媒体如中央电视台《焦点访谈》等行使了监督权。监督权地行使维护了全县工薪 人员的合法权益，也促进了国家机关依法行政。（3）缺少有力的监督，权力就可能被滥用， 就会损害公民的合法权益和国家利益中国共产党中央纪律检查委员会（简称中共中央纪委、中央纪委或中纪委）为中共中央的检察监督机关，具有党风、党纪和反腐职能，实行书记负责制。1993年2月，根据党中央、国务院的决定，监察部与中共中央纪律检查委员会机关合署办公，机构列入国务院序列，编制列入中共中央直属机构。国家预防腐败局列入国务院直属机构序列，在监察部加挂牌子。1993年起，地方各级监察机关与党的纪委合署办公。 1、党的监督郭光允 1987年发现市建委主任李山林的腐败行为。1994年写署名信给程维高，举报李山林。1995年8月17日，写题为“程维高、李山林是破坏河北省建筑市场的罪魁祸首”的材料，匿名寄中纪委、河北省检察院。同年11月21日被石家庄市公安局收审。1996年2月17日，以“投寄匿名信，诽谤省主要领导”的罪名被判劳教两年，并被开除党籍。1997年，在家人奔走反映和中纪委的过问下，保外就医。继续检举揭发程维高。2000年经过上百次到北京上访，被平反，恢复党籍，但仍保 ... ...