民事权利的行使与界限课件

课件32张PPT。2006年《赛车总动员》中的闪电麦坤 2015《汽车人总动员》中 的K1两幅图相似之处找一找：迪士尼公司出品蓝火焰公司出品民事权利的行使与界限原告迪士尼公司认为动画形象K1盗用和剽窃“闪电麦坤”的形象，构成实质性相似，侵害其复制权、发行权、信息网络传播权，损害公司利益, 违背了诚实守信的市场规范。被告公司主张，汽车形象属于公共领域，以往设计也有将眼睛、嘴巴添加到汽车上的先例，本公司的设计完全合情合理，不存在剽窃行为。断一断1.你认为哪些民事行为不合理合法？ 2.材料违背哪些民事活动原则？ 1.案情分析 2.法律依据 《民法通则》第四条规定：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 民事活动原则1：要遵循诚实信用的原则《著作法》第二十一条　法人或者其他组织的作品，规定的权利保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日。 第四十七条 民事责任：未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，应当承担法律责任 民事活动原则2：要合法、遵守国家政策、 尊重社会公德。 民事活动原则3：不得滥用权利。权利通常意味着人们有实施某一行为的自由，但是人们行使民事权利时不能超过正当的界限，否则就属于滥用权利甲某家中失火，在情急之中，甲将乙晒在外面的被子泡湿，披在身上抢救家中物品。后来，乙以该被子是其结婚纪念物为由向甲索赔1万元。乙的行为(　　) A．是合法的，财产权被侵犯理应索赔 B．是符合社会公德和国家政策的 C．是不合法的，不能因维护财产权而滥用权利 D．是不合法的，甲因紧急避险占用他人财产不承担赔偿责任练一练√ 行使权力有界限闪电麦坤动漫形象，借助电影《赛车总动员》进行全球传播，收获4.6亿美元票房。其权利人通过自己生产或授权他人生产的方式，将动漫形象二次开发利用运用于玩具、漫画产品。《汽车人总动员》的主要动画形象K1在未得到著作权人许可、转让同意的情况下，擅自使用闪电麦坤形象 ，剽窃行为侵犯迪士尼、皮克斯公司美术作品的著作权。经典漫画玩具汽车知识产权主要包括著作权、商标权、专利权等，是基于创造性智力成果和工商业标记依法产生的权利的统称 。法律特征包括（1）无形财产权，（2）专有性：知识产权为权利主体所专有。权利人以外的任何人，未经权利人的同意或者法律的特别规定，都不能享有或者使用这种权利。 1享有知识产权的作品、发明等知识产权，未经权利人同意，他人不得使用。对知识产权的限制网络传播中恰当的配图胜千言。某图片公司发现杂志社在微博中使用的一张配图,与其享有著作权的照片相同。杂志社则认为其没有主观过错, 使用的图片是从互联网上搜索下载的,并且不是以营利为目的,认为是合理使用作品。大学生在撰写毕业论文时，下载其他学者的文章进行研究学习，并在自己论文中适当引用，你认为这构成侵犯权利人著作权吗？在著作权法上,是否构成侵权只看行为人是否经过了权利人的许可,或者是否属于合理使用、法定许可的情形。没有经过权利人的许可,也不具有法定的免责事由,使用他人享有著作权的作品,不论行为人主观上的心理状态如何,均构成侵权。 　图片是否侵权的认定也无需考虑使用者是否营利。图片的使用目的、是否获利仅是确定判赔额度时考虑的因素,并不是判断是否构成侵权应当考虑的因素。 　　普法时刻著作权合理使用是重要的著作权限制机制，它是指在特定的条件下，法律允许他人自由使用享有著作权的作品，而不必征得权利人的许可，不向其支付报酬的合法行为。适用范围： 1.为介绍、评论而在自己的作品中适当引用他人的作品 2.为报道时事新闻而在媒体中不可避免地再现或者引用某一作品 3.为课堂教学或者科学研究，翻译或者 ... ...