课件25张PPT。7.2 坚守程序正义 建设法治社会1、法律实现正义的方式实体正义程序正义结果的正义如薄熙来无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产过程的正义案件审理纪录过程宣读法庭纪律，核对当事人身份，宣布开庭，告知权利义务等，法庭调查：公诉人宣读起诉书、举证、质证法庭调查：举证、质证法庭调查：出庭作证、质证法庭调查：质证，法庭调查结束法庭辩论：公诉人发言，被告人自行辩护，辩护人辩护，控辩双方辩论，被告人最后陈述有期徒刑|无期徒刑，剥夺政治权利终身，是否处没收个人全部财产 实录 实录 实录 实录 实录 宣判程序正义古今观包公判案，太后阻拦包公坐庭审案包公坚持皇亲犯法，与庶民同罪《铡美案》当今刑事案件法院庭审程序1.我国刑事案件审理通常由3至7个的单数审判人员组成合议庭。2.检察官公诉，代表国家行使控诉职权。3.律师辩护，维护被告人合法权益。4.法官判案，根据事实和证据依法做出裁判。5.被告上诉，二审。将古代戏剧故事中的审判程序与当今我国法治社会的审判程序进行比较，在案件审理过程中，两者形式上的区别在哪里？本质上的区别是什么？2、程序正义的重要性（1）程序正义是现代司法遵循的基本理念，程序正义能确保司法制度的公正，是法治国家的标志，是人治向法治转变的助推器。在现代社会，法律程序能否得到严格的遵守，是衡量一个国家司法公正、诉讼民主、人权保障程度的重要标志。权利法案的大多数规定都是程序性条款，这一事实决不是无意义的，正是程序决定了法治与恣意的人治之间的基本区别。 ———威廉姆.道格拉斯冤假错案发生的原因念斌涉嫌投毒被控制审讯人员刑讯逼供、伪造证据（2）程序正义可以最大限度地保障实体正义的实现，程序不公往往会导致实体的不正义。权力滥用、司法腐败、侵犯念斌的人权冤家错案发生，导致实体不正义，嫌疑人人权受损危害危害在“事实不清、证据不足”的情况下判处死刑 2018年全国人民代表大会第五次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》第二次修正后的《中华人民共和国刑事诉讼法》， 从立法层面上首次确立了非法证据排除规则，中国司法实践中治理刑讯逼供的科学证据体系基本形成。冤假错案评论：别再让法律成为迟到的正义程序不公会动摇人们对法律的信心，甚至导致整个司法制度受到损害，司法权威受到质疑，从根本上妨碍依法治国的实现。1994年，聂树斌因被石家庄市公安局郊区分局民警怀疑为一起强奸杀人案的犯罪嫌疑人被逮捕，1995年经过二审终审被判处并执行死刑。2005年，王书金供述曾强奸杀害聂树斌案的被害人。2013年9月27日，河北省高级人民法院二审宣判，王书金供述与石家庄西郊强奸杀人案证据不符，不能认定王书金作案。 聂树斌案———真想为何一直“在路上”？聂树斌：我没杀，我没杀，我没杀。检察官：你杀了，你杀了，你杀了！法官：你杀了。王书金：我杀了，我杀了，我杀了。检察官：你没杀，你没杀，你没杀！法官：你没杀。2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。2017年3月30日，聂树斌母亲张焕枝，收到河北高院寄送的国家赔偿决定书，各项赔偿共计268.13991万元，其中人身自由赔偿金52579.1元，死亡赔偿金、丧葬费126.482万元，精神抚慰金130万元，张焕枝个人的抚养费6.4万元。聂树斌案沉冤昭雪，但正义不会伸张自己聂树斌案开启了疑案异地复查的先例，指出了冤假错案纠偏的示范路径。最重要的是，最高院能跳出“政治正确”，最终直面“判决错误”，从而挽回了法律的尊严，提高了司法的公信，因此，堪称近年来中国司法的一大进步！有人认为，只要最终的结果是正义的，过程当中可以适当采取非正义手段。你认 ... ...
~~ 您好，已阅读到文档的结尾了 ~~
