（选修3）国家和国际组织常识 3.3 美国的三权分立 课件（20张PPT+2个视频）

(课件网) 美国联邦政府 美国国会 美国联邦最高法院 1.三权分立与制衡的表现？ 2.三权分立的核心内容？ 3.三权分立的利弊和实质？ 学习目标 美国联邦政府结构示意图。 机构 权力 产生方式、负责对象 国会 总统 联邦法院 由选民直接选举产生，只对选民负责 选民间接选举产生，直接对选民负责 法官均由总统征得参议院同意后任命，司法独立 合作探究一： 三权如何分立 立法、行政、司法机关 彼此平等而又独立。 立法权 行政权 司法权 1. 特朗普申请修建边境围墙———国会否决———特朗普宣布进入紧急状态绕过国会使用费用———法院核实是否违宪。 2. 4月17日，特朗普再次动用否决权，否决了国会通过的美国涉入也门战争的决议案，而参众两院的支持票数不足2/3，无法推翻总统的否决权。 3. 18年7月9日，特朗普提名布雷特·卡瓦诺为最高法院大法官，卡瓦诺在得到国会的多数支持后成功就任。 结合视频及材料，分析三权互相制衡的表现？ 总 统 国 会 法 院 合作探究二： 三权如何制衡 总 统 国 会 法 院 立法否决权； 立法倡议权；发布有法律效力的行政命令 批准机构设置和经费；监督执行、开支、行为 违宪审查；限制或扩大权力 违宪审查 决定法官任命、法院的设立；联合各州推翻最高法院裁决；弹劾法官。 提名、任命法官、影响最高法院法官人数；法院的设立 2.三权分立原则的地位及其核心内容： （1）地位———是美国联邦政府组建和运行的基本原则 （2）核心内容———权力分立、制约和平衡 1.绝对的权力导致绝对的腐败，一切有权力的人都容易滥用权力，要防止滥用权力，就必须以权力约束权力”—《论法的精神》 2.特朗普于1月25日签署临时拨款法案，联邦政府将重新运作三周，美国联邦政府史上最长“停摆”暂时画上句号，不过白宫与国会民主党人在修建边境墙上依然分歧严重，博弈仍会继续，如果双方无法达成一致，美政府或再次陷入“停摆”。 3.美国国会通过的法案往往被否决，仅在罗斯福总统时就达580项之多。美国总统提出的议案也常常被搁置，如提出建立海军部的议案，得到国会同意用了10年，建立内政部用了39年，建立司法部用了40年，建立劳工部用了45年。 结合材料，分析三权分立的利弊，并总结其实质？ 三权分立制 进步性 局限性 反对封建专制；维护资产阶级民主 互相扯皮，效率低下； 难以在政治实践中真正贯彻； 协调资产阶级内部权力分配的一种机制， 广大劳动人民不可能享受真正的民主。 3、对美国三权分立制的基本评价 实质：是一种资产阶级民主制度，维护资产阶级的利益。 我经常批评美国当权者，说他们实际上有三个政府。当然，美国资产阶级对外用这一手来对付其他国家，但对内自己也打架。———邓小平 结合你的生活体验及本课学习，对比中美政治体制的差异，谈谈你的感受。 美国三权分立制度 2、地位和核心 权力制衡 历史进步性 阶级局限性和消极作用 本质 课堂小结 3、评价 1、内容 权力分立 1.三权分立原则有历史的进步性，但也存在不少弊端。对“三权分立”正确的理解是(　　) ①三权分立实际上是调节资产阶级内部各集团的利益，广大劳动人民在国家政权中不居于支配地位　 ②三权分立本质上是一种资产阶级民主制度 ③由于三权之间的相互分立与制衡致使三大机关之间互相扯皮，导致效率低下　 ④在当代，三权分立使总统的行政权力居于象征地位 A．①②③④　　B．①②③ C．①③④ D．②③④ B 2.美国总统的选举是间接选举，对于美国总统和选民、国会的关系，下列认识正确的是(　　) A．美国总统直接对选民负责，但不对国会负责 B．美国总统不直接对选民负责，但直接对国会负责 C．选民有权罢免总统，但国会可以否决 D．国会可以弹劾总统，但选民可以否决 ... ...