(
课件网) 美国的三权分立和利益集团 弹劾大战的导火索：一通电话惹的祸 2019年7月，美国总统施压波兰总统协助调查拜登及其公子亨尼·拜登在海外的经济丑闻。 2019年12月，众议院通过对总统的弹劾条款：滥用总统职权和妨碍国会调查。 2020年2月5日，总统弹劾案由美国联邦最高法院大法官主持在参议院开审。 ……（未完待续） 总统由选民间接选举产生，直接对选民负责，不对国会负责；有权任命行政官员；国会不能罢免总统。 总 统 国 会 法 院 立法权 行政权 司法权 国会由选民直接选举产生只对选民负责，负责制定法律，总统无权解散国会。 联邦最高法院是最高审判机关，享有终审判决、司法审查权，法官由总统征得参议院同意后任命。 权力的分立 总统 行政权 国会 立法权 法院 司法权 立法否决权、立法倡议权 有权宣布国会的法律违宪 宣布总统法令违宪，宪法新解释 行政经费由国会批准，监督权 任命司法官员须经参议院确认，可推翻最高法裁决 总统任命法官 三权分立 权力的分立、制约、平衡 反对封建专制 维护资产阶级利益 2019年7月，美国总统施压波兰总统协助调查拜登及其公子亨尼·拜登在海外的经济丑闻。 2019年12月，众议院通过对总统的弹劾条款：滥用总统职权和妨碍国会调查。 2020年2月5日，总统弹劾案由美国联邦最高法院大法官主持在参议院开审……（未完待续） “弹”何容易 “这场弹劾闹剧注定要失败”? 2020年2月5日，共和党主导的参议院驳回了弹劾，宣布特朗普无罪，弹劾大戏暂告一段落 国会 参议院（代表州）100个席位，任期6年 众议院（代表选民）435个席位，任期2年 共和党 民主党 两党制 三权分立 “弹”何容易，结局注定 弹劾案注定是一场“秀”？ 美国的三权分立本质上是一种资产阶级民主制度。它有效地维护了美国资产阶级的统治。但是,广大劳动人民不可能在这种制度下享有真正的民主。? ▲资产阶级内部协调的一种机制… ▲互相扯皮，效率低下… ▲难以在政治实践中真正贯彻… 美国 “三权分立”的实质 弊端 2020这个选举年，“戏”不会停。特朗普竞选团队已向其背后的利益集团发送多封“求助”邮件，称需要支持者加大捐助以“挫败”民主党的攻击…… “弹劾”或将影响总统大选 ▲发挥影响的工具：金钱、人员、知识 ▲地位：利益集团与政党、政府共同成为美国政治三大支柱。 名目繁多的利益集团 ▲含义：拥有共同利益的人或组织组成的团体。 ▲形成原因：为了有足够的能量影响政府,利益相同、思想接近的人组织起来,形成集团,来影响政府决策,维护自身利益。 利益集团是通过什么方式影响政府决策的？ 全国有色人种协会提起诉讼“种族隔离法”违宪。 百万母亲大游行，呼吁国会通过控制枪支法案。 总统候选人竞选, 游说选民投票给支持的竞选人 步枪协会8500万美元支持特朗普竞选。 直接游说 间接游说 游行示威 影响选举 承担法庭诉讼 合法方式 直接对国会议员、政府官员表达观点以影响决策 影响选民来影响决策者 利益集团影响政府决策的方式 有人说，利益集团充当了公民与政府的桥梁，使普通公民对美国政策起着日益重要的作用？ 利益集团 政府 公民 公民和政府之间的桥梁 垄断途径 少数决定 滋生腐败 美国利益集团的实质 资产阶级在“民意”的幌子下控制权力 构建网络???? 美国 政治 制度 国家结构形式 政权组织形式 （政体） 政党制度 国家性质 （国体） 联邦制 以“三权分立” 为原则的总统制 两党制 资产阶级专政 小试牛刀 面对弹劾，特朗普更担心2020年的大选，他在竞选视频中化身“灭霸”拉选票，一个响指打消了“弹劾案”的烦恼。分析人士称，特朗普连任的可能性难以预估，可以肯定的是，美国“摇摆州”的选民只需轻轻一动，就能让特朗普连任的希望 ... ...
