ID: 7485080

高中政治选修5 生活中的法律常识 材料分析题强化训练

日期:2026-01-14 科目:思想政治 类型:高中试卷 查看:34次 大小:1327616B 来源:二一课件通
预览图 1/5
高中,政治,选修,生活,中的,法律常识
  • cover
中小学教育资源及组卷应用平台 (选修5)生活中的法律常识 材料分析题强化训练 1.周某 5 岁时,父母离异。此后,母亲王某与李某再婚,周某也跟随继父李某一起生活。周某7岁时, 母亲王某与继父李某生下了周某同母异父的弟弟。尽管有了亲生儿子,但继父李某一直对周某视同己出, 从不区别看待。之后周某也一直尽心赡养继父李某。继父去世后,同母异父的弟弟就表示要把周某赶出家 门,声称自己才是亲生儿子,只有自己才能继承父亲的房产。双方争执不下,周某遂向法院起诉,要求继 承房产。 结合材料,运用《生活中的法律常识》的知识,回答下列问题: (1)法院是否应当支持周某的诉讼请求,请说明理由。 (2)周某向法院起诉是否必然导致诉讼成立。 2.A城的王某是某公司职员,2017年11月在一次公司举行的聚会中,他不小心酒后丢失了佩戴的金项链,后被公司清洁工张某捡到。张某把金项链低于市场价卖给了在B城工作的同乡李某。2018年11月,王某偶然发现事情真相,要求张某归还金项链,遭到拒绝。2019年3月,王某把李某告到B城人民法院,要求归还金项链。 运用《生活中的法律常识》的知识,回答以下问题: (1)金项链的所有权归谁所有? (2)请从管辖的角度分析B城法院受理的理由。 3.孙某将其购置并登记在自己名下的一辆轿车租赁给汽车出租公司,钱某向出租公司承租了该轿车。后钱某谎称自己是车主,将车卖给了赵某,完成交付。孙某找到赵某,要求还车。赵某认为,自己已经支付了车款,理应取得该车。双方就该车的所有权发生争执。 运用《生活中的法律常识》的知识,结合本案,回答以下问题: (1)判断该车应该归谁所有,并说明理由。 (2)钱某和赵某是否存在合同关系?请简要说明理由。 4.李某在某书店的网站上购买了两本书,由于书的价格稍贵,李某通过 QQ 与书店客服讨价还价,最后以 68 元的价格成交,并承诺 10 天内送货,于是李某当即付款。半个月后,李某仍没有收到购买的书,和书店联系后,书店以没有书面合同为由予以推辞,从而引起纠纷。 根据上述事实,运用《生活中的法律常识》中的相关知识,回答下列问题: (1)从订立合同的过程角度,分析说明李某与书店的合同是否成立。 (2)从订立合同的形式角度,分析说明书店的理由是否合理。 5.结合材料,运用《生活中的法律常识》中的相关知识,回答下列问题。 ??? 2019年1月30日,大学生小王在D游乐园入口处被工作人员搜包并告知不得携带食品入园。无奈之下,小王只能将食品留在园外,3月,小王委托李律师向法院提起诉讼。原告认为原告与被告之间成立了服务合同关系,D游乐园规定的“游客不得携带食品入园”条款排除、限制了消费者的权利。D游乐园方面认为,他们没有限制消费者的自主选择权,因为迪士尼并没有强制游客购买园内食物,游客可以选择买,也可以不买,还可以出园就餐。 (1)从“公民的基本诉讼权利”的角度,分析小王委托李律师参与诉讼的理由? (2)小王和D游乐园是否都需要承担举证责任,并说明理由? 6.房某育有一子,2018年70岁的房某因车祸导致高位截瘫,生活无法自理,要求儿子进行赡养和照顾。但儿子认为父亲在他13岁的时候就逼迫他辍学去外地打工,还经常毒打自己,导致自己留下了不少病根,因此拒绝赡养。房某则认为当初是由于家境困难,逼迫儿子辍学是迫不得已。因此,双方就赡养问题诉至法庭,法院在审理该案件后作出判决,房某的儿子每月支付2000元赡养费。结合材料,运用《生活中的法律常识》的相关知识,回答下列问题: (1)指出法院作出判决的依据。 (2)房某的观点是否正确?为什么? 7.周某5岁时,父母离异。此后,母亲王某与李某再婚,周某也跟随继父李某一起生活。周某7岁时,母亲王某与继父李某生下了周某同父异母的弟弟。尽管有了 ... ...

~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~