(
课件网) 议论文写作 叙事类材料的审题立意 高考作文现象: （一）绝大多数考生写的是议论文。 （二）不少议论文不像议论文。 议论文写作关键在于： 说理 判断议论文好坏的基本标准： 你的阐述能否让人明了？ 你的论证能否让人信服？ 你的论点和态度能否被人理解和接受？ 你的思想与逻辑能否征服读者，让人心服口服？ 议论文普遍存在的问题 1.道理不合理（论点） 2.证据不真实（论据） 3.说理不清楚（论证） 议论文写作，可看作是确立一个判断 （论点）并证明这个判断的思维过程 1.审题： 2.立意： 3.构造论证： 识别和确立议题，关键是明确议题的核心概念。 构造一个关于议题的判断（论点） 展开说理，构造一个证明论点的论证，亦即寻找相应的理由与根据，通过合理的推理与建构，完成对“判断”的论证。 叙事类材料的审题立意 注意：要走出仓促下笔未能完成任务的误区。 60分的作文，既然是“题”，必然有题干、有要求、有范围，60分的题怎能匆匆作答呢？因此，必须花至少五分钟认真审题。 阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。 因父亲总是在高速路上开车时接电话，家人屡劝不改，女大学生小陈迫于无奈，更出于生命安全的考虑，通过微博私信向警方举报了自己的父亲；警方查实后，依法对老陈进行了教育和处罚，并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞，也引一些质疑，经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。 对于以上事情，你怎么看？请给小陈、老陈或其他相关方写一封信，表明你的态度，阐述你的看法。要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，完成写作任务。明确收信人，统一以“明华”为写信人，不得泄露个人信息。 如何审题： 1.审清材料：把握基本信息 2.审清题干，明确任务要求 3.审清关系：分析句间的逻辑关系 4.审出问题：抓核心矛盾或最具争议点，提出问题 5.解决问题，审出道理 6.自选角度，确定立意 阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。 因父亲总是在高速路上开车时接电话，家人屡劝不改，女大学生小陈迫于无奈，更出于生命安全的考虑，通过微博私信向警方举报了自己的父亲；警方查实后，依法对老陈进行了教育和处罚，并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞，也引一些质疑，经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。 对于以上事情，你怎么看？请给小陈、老陈或其他相关方写一封信，表明你的态度，阐述你的看法。要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，完成写作任务。明确收信人，统一以“明华”为写信人，不得泄露个人信息。 人物：父亲、小陈、警察、网友。 事件：小陈举报父亲高速公路屡次开车打电话。 结果：警察对老陈进行教育和处罚并公布于官方微博；引起网友点赞或质疑。 1.审清材料：把握基本信息（人、事、物） 2.审清题干，明确任务要求（写什么、给谁看、以什么身份写） 任务一：对于以上事情，你怎么看？ （“就事论事”） 任务二：请给小陈、老陈或其他相关方写一封信 （“格式要求”） 任务三：表明你的态度，阐述你的看法 （“文体要求”） 任务四：要求综合材料内容及含意 （“整体把握”） 任务五：选好角度，确定立意 （“最佳切入”） 3.审清关系：分析句间的逻辑关系（因果、条件、承接关系等） 警察公布此事到官方微博———网友点赞、质疑，媒体报道———引起更大范围、更多角度的讨论 老陈的行为———小陈举报———警察教育处罚 4.审出问题：抓核心矛盾或最具争议点，提出问题 最具争议点：“小陈举报父亲” 问题： （1）小陈为何要举报老陈？ （2）网友为何对小陈的行为点赞或质疑？ （3）警察为何要把这件事公布于官方微博？ 5 ... ...
