(
课件网) 《政治生活》 第一单元 公民的政治生活 第二课 我国公民的政治参与 第四框 民主监督：守望共同家园 是每个公民在坚守 防疫工作的最后一公里 那么，除了躺尸、线上科普 是否还应该做点别的？ ←比如碰到这个事 没碰到还可以主动反映问题→ 即便疫情结束了 也要坚决行使自己的权利 一、监督权的对象和具体内容 建议、批评（国家机关及工作人员没有切实履行职责时） 申诉（公民对行政处分、诉讼判决不服或受不公正待遇） 控告、检举（国家机关及工作人员有违法、失职行为） 1.监督对象： 2.具体内容 国家机关和国家机关工作人员 栗战书 全国人民代表大会常务委员会委员长 杨晓渡 国家监察委员会主任 李克强 国务院总理 周强 最高人民法院院长 张军 最高人民检察院检察长 习近平 中央军事委员会主席 国家主席 权力机关 监察机关 行政机关 审判机关 检察机关 军事机关、国家主席 监督权 民主监督 主体 对象 区分一： 监督权与民主监督 公民 可以是公民，也可以是民主党派、人民政协等 不仅限于国家机关和国家工作人员。如政党、基层自治组织、企事业单位、社会团体（如红十字会）、其他社会成员等。 一切国家机关 和国家工作人员 民主监督>公民行使监督权 P28:公民行使监督权，实行民主监督，有多种合法的渠道。 为什么要把二者分开来说？它们是一回事吗？ 我国宪法规定：公民有监督权 那么，民主监督应如何实行？ 民主监督有什么意义？ 我们穿越时空，一起探索吧…… 2003年孙志刚案促进收容遣送制度废止 2003年3月，湖北青年孙志刚在广州遣送站遭到非法殴打后去世。 4月，《南方都市报》一经报道轰动全国。 5月，三位法学博士上书全国人大，要求审查《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》 6月，国务院颁布《救助管理办法》,废除《收容遣送办法》，改遣送站为求助站，来去自由。把抓捕改为护送。 “以生命为代价推动中国法治进程，值得纪念的人：孙志刚”。 ———孙志刚墓志铭 2016年聂树斌案全面落实证据裁判原则 1995年4月，河北青年聂树斌因涉嫌故意杀人被判处死刑。 聂树斌被执行死刑后21年，他的父母一直不断申诉、上诉。 2015年3月“两会”上全国人大代表分组讨论“两高”报告时，多次提到聂树斌案。 2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。 聂树斌案有里程碑式的意义：它全面落实了证据裁判原则；它彰显了程序公正理念。 ———中国法学网评论 2020年李文亮事件将再次推动社会进步 2020年1月1日，做为新冠肺炎“造谣”者8人之一，李医生被武汉市公安局训诫。 2020年2月7日，李文亮感染新冠肺炎殉职。引发全国人民的极大关注。 2020年2月7日，国家监察委员会决定派出调查组赴湖北省武汉市，就群众反映的涉及李文亮医生的有关问题作全面调查。 还原真相，就能稳定人心；呵护正义，就能凝心聚力；捍卫法治尊严，更能凝聚起团结一心的强大力量 ———人民日报 从孙志刚到聂树斌 从聂树斌再到李文亮 三件公民权利事件 从00年代到10年代再到20年代 推进法治、公平、正义 彰显民主监督的重要性 推动中国社会进步 民主监督，守望公共家园 媒体报道 孙志刚案 聂树斌案 李文亮事件 学者上书全国人大 全国人大审查旧法 国务院颁布新法 父母上诉 代表推动媒体报道 全国人大讨论案情 高院重新审判平冤 舆论关注 媒体报道 国家监察委调查 舆论监督 人大代表联系群众 信访 舆论监督 舆论监督 国家机关和国家工作人员接受监督 从三件公民事件中，我们可以看到哪些民主监督的方式？ 人大代表 联系群众 信访 舆论监督 公民实行民主监督的方式 给国家机关写信、 打电话、当面反映 人民的建议和通过 人大代表形成议案 上传给权力机关 在网 ... ...
