课件编号10510043

湖北省麻城市2021-2022学年高一上学期期中学业水平测试语文试题(扫描版含答案)

日期:2024-05-21 科目:语文 类型:高中试卷 查看:99次 大小:3531958Byte 来源:二一课件通
预览图 1/5
湖北省,水平,答案,版含,扫描,试题
  • cover
答案和解析 1. A【答案解析】B.“认识均不足”表述有误,材料一原文说的是“各地对于集聚效应和人口规模的意义却未必有充分认识”;C.“并不看”不妥,材料二原文“不应用人才引进的绝对数量来衡量‘人才争夺战’的战果和成效,在关注人才引进数量的同时还应关注人才贡献率”意在强调二者的结合,不能单看绝对数量;D.“如果将其与金钱、住房等物质利益挂钩,扭曲了政策的初衷”错,材料二原文说的是“片面地将人才与金钱、住房等物质利益挂钩,扭曲了人才政策的本质,偏离了人才引进的初衷”,并非否定以金钱、住房等优惠吸引人才这种做法。本题考查关于原文内容的理解与分析能力。做好这类题,考生除了要审清题目要求,明确所问,还要具备筛选并提取、整合信息的能力,筛选信息时一定要全面迅速,提取对照时一定要敏感、细致、准确。 2. B【答案解析】“限制大城市发展会加剧高房价、留守儿童等系列问题”表述有误,材料一原文表述为“限制大城市发展的做法,非但不符合经济规律,还可能导致高房价、留守儿童等一系列问题”。 本题考查概括、分析材料内容的能力,答题时找出选项对应的原文,然后比较得出正误。 3. D【答案解析】 措施对于本土人才非常不公平,不符合“以平等的原则对待外来人才与本土人才”的做法,将挫伤本土人才的积极性。本题考查根据文本观点进行推断的能力。作答此类题目首先要明确材料的观点,其次理解选项句子的意思,看其是否和材料的观点一致。 4.【答案】先直接驳斥认为中国城市规模太大而应当控制人口规模的观点;然后列举国内外翔实的数据,对比论证,从而指出中国城市规模不是太大而是太小;最后立论,认为要发展三大都市圈,并大幅扩容二线城市。 【解析】由材料一第2段“近年来,总有人觉得北上广深这些一线城市实在是太大了,甚至主张控制城市的人口规模。但实际上,中国的一线城市不是偏大而是偏小了”可知,先直接驳斥认为中国城市规模太大而应当控制人口规模的观点。 由材料一第3段关键句“就人口而言,世界上最大的城市是东京,有3700万居民;首尔都市圈有2300万居民,而且还在增长过程中。中国的人口是日本的10倍,韩国的27倍。然而,中国最大的两个城市上海和北京,分别只有2400多万人和2100多万人。对于中国这样一个人口大国的创新中心来说,这样的规模实在太小了”可知,然后列举国内外翔实的数据,对比论证,从而指出中国城市规模不是太大而是太小。 由材料一第3段关键句“未来应该以上北广深为中心发展连片的3个都市圈,形成京津都市圈、上海—杭州湾都市圈和广深珠都市圈。同时也应该让二线城市大幅度扩容,这样才能把集聚效应充分发挥出来”可知,最后立论,认为要发展三大都市圈,并大幅扩容二线城市。 本题考查分析论点、论据和论证方法的能力。议论文的论证特点,不仅包括比喻论证、举例论证、引用论证、类比论证等论证方法的使用,也包括论证的结构特点。通读相关材料,从以上特点入手分析即可。 5.【答案】材料一侧重于论述“抢人大战”对城市扩容的积极影响,同时也指出要关注普通劳动者,提高生育率。材料二侧重于探讨建立人才工作的长效机制,平等对待本土人才与引进人才。 【解析】由材料一关键句“目前出现的‘抢人大战’,会导致更多的优秀人才集中到一起,然后在创新创业等领域内形成良好的集聚效应。对此,我们完全可以报以乐观的态度”“目前抢人的城市大都侧重于争夺顶端的人才,但城市不仅需要位于金字塔尖的人力资源,也需要大量的普通劳动者。金融和高科技行业离不开餐饮、保洁、安保、快递等服务业的支撑”“当然,城市的不断扩容,也不能只是从外部吸引人才,更需要在根本上提高生育率”可知,材料一侧重于论述“抢人大战”对城市扩容的积极影响,同时也 ... ...

~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~