课件编号16079545

2023届浙江省重点中学拔尖学生培养联盟高三下学期5月适应性考试英语试题(Word版含答案,含听力音频及文字材料)

日期:2024-05-02 科目:英语 类型:高中素材 查看:48次 大小:22095018Byte 来源:二一课件通
预览图 0
2023届,英语,文字,音频,听力,答案
    浙江省重点中学拔尖学生培养联盟高三英语试题解析 听力: 1-5 BACCB 6- 10 CABBA 11- 15 ABCCA 16-20 CCBAB 阅读: 21-23 AAC 【语篇解读】A篇是一篇科普说明文,介绍了英国三种主要的金钱性格类型及相应的应对策略,旨在帮助人们更好地控制个人消费习惯,实现财务自由。 21题 A 细节理解题。文章提到了三种金钱性格:Spontaneous Spender、Determined Saver和Money = Status。Cathy挣扎着查看她的银行余额,这种金钱性格没有在文中提到。故选A。 22题 A 细节理解题。根据文章中关于Money = Status的部分,Ridley建议采用50/20/30法则来管理金钱:50%用于基本生活开销,30%用于可支配收入,20%用于储蓄和还债。这将帮助维持财务健康,同时认识到金钱不一定等于地位,也不一定能给周围的人留下深刻印象。故选A。 23题 C 主旨大意题。文章主要讨论了金钱性格以及如何调整金钱习惯来控制个人财务。这个话题更适合在杂志的财经(Finance)板块中出现。故选C。 24-27 DDBC 【语篇解读】B篇是一篇记叙文,讲述了作者与导师Barbara之间的友谊,以及在作者成为父亲后,面临孩子罹患罕见绝症时,导师如何给予关爱与支持,使他们的关系更加深厚。这段经历也展示了导师在人生中的重要作用。 24题 D 细节理解题。根据第二段的描述,Barbara在作者充满激情的话语中保持冷静,并给出回应,这与作者过于兴奋的谈话形成了鲜明的对比。故选D。 25题 D 细节理解题。根据第三段的内容,当作者成为父母后,她与Barbara之间的关系发生了根本性的变化。因此,划线词“This”指的是Barbara和作者之间的关系。故选D。 26题 B 细节理解题。根据第三段和第四段的描述,当作者的孩子被诊断出罕见且总是致命的疾病时,Barbara通过写信给予了作者关爱和同情,这使得他们之间的关系从相互尊重发展为更深厚的友谊。故选B。 27题 C 推理判断题。根据文章的整体描述,作者认为Barbara是富有洞察力和鼓舞人心的。故选C。 28-31 BBCC 【语篇解读】本篇是一篇科技议论文,探讨了OpenAI升级支持ChatGPT后,对专业人士工作效率的影响。虽然AI提高了工作效率,但也给专业人士带来了更大的压力,可能导致心理负担加重。文章提醒人们关注AI技术可能带来的负面影响。 28题 B 细节理解题。根据文章第二段,“Powerful AI like ChatGPT isn't going to replace professional workers, as many have instinctively feared. But they will put them under greater pressure to be more productive and faster at what they do.” 可知,像ChatGPT这样的强大AI不会取代专业工作者,但它们会帮助人类工作者提高产出。故选B,它们可能会帮助人类工作者提高产出。 29题 B 细节理解题。根据文章最后两段,“The powerful AI clearly has the potential to squeeze more value out of human workers, but it may well come at the cost of our mental energy. However brilliant these models become, watch out for how they might take you a tiny step closer to burnout.” 可知,频繁使用AI的员工可能会遭受精神疲惫。故选B,遭受精神疲惫。 30题 C 情感态度题。根据文章最后一段,“However brilliant these models become, watch out for how they might take you a tiny step closer to burnout.” 可知,作者对于将AI引入工作场所的态度是担忧的。故选C,担忧。 31题 C 主旨大意题。文章主要讨论了像ChatGPT这样的AI在工作场所可能对人类工作者产生的负面影响。故选C,AI像ChatGPT的发展对人类产生负面影响。 【语篇解读】本篇是一篇科学报道,介绍了阿姆斯特丹大学的研究发现,关注陈述细节可能是更有效地识别谎言的方法。研究表明,相较于使用多种线索来判断谎言,单纯关 ... ...

    ~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~