ID: 1670442

岳麓版选修2第2课为君权辩护(共16张PPT)

日期:2025-10-21 科目:历史 类型:高中课件 查看:98次 大小:114929B 来源:二一课件通
预览图 1/7
岳麓,选修,2课,君权,辩护,16张
  • cover
课件16张PPT。 第2课 为君权辩护课标要求: 1)了解托马斯?阿奎那君权神圣和詹姆斯一世 君权神授等君主专制思想的主要内容。 2)认识君主专制统治的理论基础和历史背景一、“君权神授”说:        从神学角度为君主权威辩护 1、产生历史条件 1)、基督教神学影响: 在中世纪的欧洲,占支配地位的是基督教意识形态,从神学的角度肯定君主专制的合法性,为现存的政治秩序辩护 2)、君主专制的强化同时王权受到各方面的冲击.             一些思想家和君主必然为君权辩护 2、代表人物及主张 (1)托马斯?阿奎那---《神学大全》 托马斯?阿奎那从什么角度论证君主统治?主要观点有哪些? 主张: 1)把理性引进神学,用自然法则来论证“君权神圣”说 2)按自然法则国家由一个君主来治理才是最好的政体 阿奎那如何把信仰和理性结合起来?1、既然自然界最终只有一个权力(大前提); 2、上帝是宇宙主宰,君主是世俗统治者(小前提); 3、那么,君权是神圣的(结论)。这种论证合理吗?不合理。这种推理以基督教神学理论为根本依据,其前提就是错误的,结论也不正确。(2)英国国王詹姆斯一世 詹姆斯一世提出什么学说? 主要目的是为了什么? A、主张: 1)提出君权神授说,推行极端的君主专制统治(核心) 2)宣扬国王是上帝的代理人,是尘世间最高权威 3)除上帝外,国王无须对任何人负责 4)人民必须绝对服从国王 5)国王如果滥用权力,人民只能祈求上帝来引导 6)把国王比作神,并与上帝相提并论 B、结果:把专制主义理论付诸实践,导致王权和议会矛盾尖锐二、君权至上说:       从世俗和近代科学的角度论证君主统治的合理性 1、产生条件 1).14、15世纪西欧资本主义萌芽发展 2).人文主义思潮产生        一些思想家对君权神授观点提出质疑 2、代表人物及主张:(1)马基雅弗利《君主论》 主张: 1)从世俗权力的角度为新君主国论证,提出君权至上论,反对教皇及民众对王权的约束 2)不赞成君主世袭制,最早提出“新君主国”概念,强调国家的权的集中和统一 3)治国之道:为维护权力,可不择手段; 4)现实目标:以国家统一和稳定为马基雅维利主义1、马基雅维利在《君主论》一书中,明确提出政治无道德论,主张为了达到政治目的,应不惜采取一切手段包括最卑劣的手段,他认为“目的总是证明手段是正确的”。 2、是一种极端个人主义和利己主义的理论 3、但当时历史条件下,表达了新兴资产阶级要求建立独立统一的意大利国家的愿望,具有反封建、反教会神权统治的积极作用。(2)托马斯?霍布斯---《利维坦》 思考:霍布斯用圣经中“利维坦”作为他的书名,有何含义?为什么霍布斯的观点,既为教会、议会反对,又为王党所不容? 《圣经》中“利维坦”是巨大的海兽,霍布斯用它来比喻强大的中央集权主张:1)反对君权神授,用近代自然科学的方法,论证君主统治的合理性,以强大集权制止英国革命时期的混乱 2)认为国家是人造的,强调国家的权的集中和统一 3)不赞成君主世袭制,只强调权威霍布斯反对“君权神受”,所以教会反对;主张君权至上,建立集权国家,所以为争取民主政治的议会所反对;不主张极端君主专制和世袭君主制,只是强调权威,所以为王党所不容。 思考比较: 马基雅弗利和霍布斯的观点有哪些相似之处? 1)反对君权神授, 主张君权至上 2)从世俗和近代科学的角度论证君主统治的合理性 3)不赞成君主世袭制 4)强调国家权力的集中和统一 5)以国家统一和稳定为现实目标托马斯?阿奎那、马基雅弗利、霍布斯三人思想的共同点: ①为君主的权威辩护 ②强调国家权力的集中和统一 ③无视或蔑视民众的基本权利三、君权神授和君权至上理论提出的意义: 积极作用: 都强调国家权力的 ... ...

~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~