(
课件网) 第18课 挽救民族危亡的斗争 ———晚清强国之梦的构建与破碎 地上天国梦难圆， 洋务强梦甲午殇， 列强瓜分如噩梦， 国家新梦在何方？ 惊梦———甲午战败惊醒天国旧梦 第一章 思维导图 知识梳理 第二章 问题探究 素养提升 壹 筑梦———世纪之交构筑强国之梦 （一）维新派的筑梦 史料实证 ①对于研究戊戌变法的措施，较有价值的史料是：_____ ②对于研究戊戌变法的理论依据，较有价值的史料是：_____ ③对于研究戊戌变法的结局，较为全面的史料是：_____ C A B C D A D 壹 筑梦———世纪之交构筑强国之梦 （一）维新派的筑梦 《戊戌奏稿》是1911年康有为逃亡日本后出版的其在戊戌变法期间的各种奏疏。康有为的有关奏疏，尤其是对开国会、设议院具体主张的奏疏，其真伪在学术界颇有争议。学术界有许多学者认为康有为在变法时期有许多伪作。 史料实证 “臣窃闻东西各国之强，皆以立宪法、开国会之故。国会者，君与国民共议一国之政法也。盖自三权鼎立之说出，以国会立法，以法官司法，以政府行政，而人主总之，立定宪法，同受治焉。人主尊为神圣，不受责任，而政府代之。”“伏乞上师尧舜三代，外采东西强国，立行宪法，大开国会，以庶政与国民共之，行三权鼎立之制，则中国之治强可计日待也。” ———康有为所著《戊戌奏稿》中收录的代替阔普通武所拟的《请定立宪开国会折》（在戊戌年军机登录档与军机录副、宫中档里均未见此折） “奴才窃思欲除壅蔽，莫如仿照泰西，设立议院。……拟请设立上下议院，无事讲求时务，有事集群会议，议妥由总理衙门代奏，外省由督抚代奏。可行者，酌用；不可行者，置之。事虽议于下，而叮否之权仍操之自上，庶免泰西君民争权之弊。” ———阔普通武所上原折，今存于第一历史档案馆且完好无损（第一历史档案馆戊戌年七月三日军机登录档所载：“内阁学士阔普通武折，请设议院由……恭呈慈览”） “内阁学士阔普通武尝上疏请开议院，上本欲用之。吾于日本变政考中，力发议院为泰西第一政，而今守旧盈朝，万不可行。”又云：“复生（谭嗣同）、敦谷（林旭）又欲开议院，吾以旧党盈塞，力止之。” ———《康南海自编年谱》 根据材料和戊戌变法的有关知识，对《请定立宪开国会折》进行辨析。 思维导向：史料辨析的一般方法 辨析史料真伪 辨析史料价值 史料类型、史料内容、史料形成的背景、史事的时代背景、作者的立场 从史料来源看，阔普通武所上原折是一手史料，为本人撰写，在军机有明确记录档，现保存在第一历史档案馆，且至今仍完好无损；康有为《戊戌奏稿》是逃亡日本后整理的，在戊戌年军机登录档与军机录副、宫中档里均未见此折；《康南海自编年谱》是了解康有为生平的重要资料，体现个人观点和立场。 从史料内容看，阔普通武所上原折虽然主张开议院，但仍认为皇帝应该掌握大权；康有为代替阔普通武所拟的《请定立宪开国会折》明确提出立宪法开国会，实行三权分立，是一种近代资本主义政体，二者主张明显不同。并且，在《康南海自编年谱》中明确提出阔普通武曾上书请求设议院，而康有为本人为减轻变法阻力，反对开议院。因此《请定立宪开国会折》决非康有为在百日维新期间所作，是逃亡日本之后补缀的，是伪作。 从史料形成的背景看，《戊戌奏稿》出版于1911年，资产阶级革命思想广泛传播，革命浪潮即将风起云涌。此时康有为大肆宣扬开国会、设议院等思想，是希望以君主立宪取代革命，阻止革命思想的传播，同时敦促清廷尽快实行立宪 思考：史料真伪与史料价值的关系？ 盖伪材料亦有时与真材料同一可贵。如某种伪材料，若径认为其所依托之时代及作者之真产物，固不可也，但能考出其作伪时代及作者，即据以说明此时代及作 ... ...
