高二期中调研试卷 语文 2024.04 答题注意事项： 1.本试卷满分150分；考试用时150分钟； 2.不按要求答卷不得分。 一、现代文阅读(35分) (一)现代文阅读I(本题共5小题，18分) 阅读下面的文字，完成1~5题。 2023年8月24日，一场涉案金额5000元的著作权侵权案庭审直播，吸引了17万人在线观看。 为何一起小标的案件能创下如此大的观看量？ 原因在于，这是国内首起公开审理的关于“AI绘画”生成物的法律属性与权利归属的案件 据庭审公开内容，2023年2月，原告李某利用某人工智能大模型，通过输入提示词、设置各 种参数等方式，生成了一张人物图片，后将该图片以“春风送来了温柔”为名发布在社交平台。次 月，刘某在个人账号上使用该图片作为文章配图发布。随后，李某以侵犯作品署名权和信息网络传 播权为由，将刘某起诉到北京互联网法院，要求被告赔偿其经济损失5000元，并赔礼道歉， 2023年11月27日，北京互联网法院对该案作出一审判决。法院审理认为，涉案的AI绘画图 片具备“独创性”要件，体现了人的独创性智力投入，应被认定为作品，受到著作权法的保护。被 告未经其许可使用涉案图片且截去了其在小红书平台的署名水印，侵犯了原告对涉案图片享有的署 名权和信息网络传播权。考虑到案件具体情况和侵权情节，法院最终判决被告向原告赔礼道歉，并 向原告赔偿经济损失5000元。 随着这起案件法槌落下，AI“文生图”是否被认定为作品、其创作者是否可以拥有作品的著作 权等问题持续引发热议。 随着AI创作的发展，通过提示词生成的AI图片被广泛运用在线上线下各个场景，让更多“脑 中有画面，心中有故事”的人能够进行更轻松、高效的创作。然而，AI“文成图”内容情况相当复 杂，在生成内容中，人的独创性到底占有几分很难厘清，对于AI生成内容是否应当受到版权保护， 在国内外均存有争议。 据报道，2023年2月21日，美国版权局在官方文件中表示，人工智能绘画工具制作的一部漫 画《黎明的曙光》的作者克里斯蒂娜对书中其独立创作和编排的内容享有版权，但书中由AI绘画 工具创作的图片不受版权保护，因为其只是为AI绘画工具提供文本提示，并不是最后生成图像的 “主脑”，不能算创作者；2023年8月，美国一法院裁定在没有任何人类揄入内容的情况下，人工 智能创作的艺术作品不受版权保护。 在国内，2020年审定的国内人工智能写作领域第一案一一腾讯公司状告“网贷之家”案中， 认定原告主创团队用人工智能软件生成的文章属于著作权法保护范畴，而首例I“文生图”侵权 案，对AI绘画大模型使用者在生成图片上享有的权益给出了首次认可， 清华大学法学院教授、清华大学知识产权法研究中心主任崔国斌表示：“以适当的法律手段， 鼓励更多的人用最新的工具去创作，才能更有利于作品的创作和人工智能技术的发展，这远比笼统 高二语文第1页共8页 ... ...
~~ 您好，已阅读到文档的结尾了 ~~
