ID: 21314424

人教版(2024)信息技术五年级全一册 第14 课算法效率比一比 教案(表格式)

日期:2024-11-26 科目:信息技术 类型:小学教案 查看:22次 大小:21325B 来源:二一课件通
预览图 1/4
人教,教案,一比,效率,算法,一册
  • cover
第14 课算法效率比一比 一、教学目标 1.知道解决同一个问题可以有不同的算法,不同的算法具有不同的效率。 2.通过实例比较和算法分析,了解算法执行的关键步骤和执行次数,体会算法存在的效率差异。 二、教学重点与难点 教学重点 1.理解不同算法的效率差异。 2.分析算法的关键步骤和执行次数。 教学难点 1.准确评估不同算法的效率。 2.选择合适的算法解决问题。 三、教学准备 1.多媒体课件,包含不同算法的示例、效率比较等内容。 2.纸、笔,供学生进行分析和计算。 四、教学过程 (一)导入新课 师:同学们,在我们解决问题的时候,往往可以有多种方法。就像我们去学校,可以走路、骑自行车、坐公交车等。在计算机编程中,解决同一个问题也可以有不同的算法。那么,不同的算法会有什么不同呢?今天我们就来一起比较一下算法的效率。 (二)新课讲解 1.引出不同算法解决同一个问题的概念 师:我们以一个简单的问题为例,计算从1到100的和。大家想想,可以用哪些方法来解决这个问题呢? 生:可以一个一个地加起来。 生:还可以用公式(首项+末项)×项数÷2。 师:非常好!这就是两种不同的算法来解决同一个问题。我们先来看看第一种算法,一个一个地加起来。 2.分析第一种算法:逐个相加 (1)描述算法过程 师:这种算法的过程很简单,就是从1开始,依次加上2、3、4……一直加到100。 我们可以用Python语言来实现这个算法: total=0 for I in range(1,101): total+=i print(total) (2)分析关键步骤和执行次数 师:在这个算法中,关键步骤就是每次的加法运算。执行次数是多少呢?我们可以分析一下。 因为要从1加到100,一共要进行100次加法运算。所以这个算法的执行次数是100次。 3.分析第二种算法:使用公式 (1)描述算法过程 师:第二种算法是使用公式(首项+末项)×项数÷2。在这个问题中,首项是1,末项是100,项数是100。 我们可以用Python语言来实现这个算法: sum=(1+100)*100//2 print(sum) (2)分析关键步骤和执行次数 师:在这个算法中,关键步骤就是一次加法、一次乘法和一次除法运算。执行次数只有这三次。 4.比较两种算法的效率 (1)从执行次数角度比较 师:我们可以明显看出,第一种算法需要进行100次加法运算,而第二种算法只需要进行一次加法、一次乘法和一次除法运算。从执行次数上来说,第二种算法远远少于第一种算法。 (2)从实际运行时间角度比较 师:我们可以在计算机上运行这两种算法,看看它们实际的运行时间。虽然这个时间可能会因为计算机的性能不同而有所差异,但是一般来说,第二种算法的运行时间会比第一种算法短很多。 5.拓展不同算法解决其他问题的例子 (1)排序问题 师:比如我们要对一个列表中的数字进行排序。可以使用冒泡排序算法,也可以使用快速排序算法。 冒泡排序算法的基本思想是:每次比较相邻的两个元素,如果它们的顺序错误就把它们交换过来。这样一遍一遍地比较和交换,直到整个列表都有序为止。 快速排序算法的基本思想是:先从列表中选取一个元素作为基准值,然后把列表分成两部分,一部分比基准值小,一部分比基准值大。然后对这两部分分别进行快速排序,直到整个列表都有序为止。 (2)查找问题 师:再比如我们要在一个列表中查找一个特定的元素。可以使用顺序查找算法,也可以使用二分查找算法。 顺序查找算法就是从列表的第一个元素开始,依次比较每个元素,直到找到目标元素或者遍历完整个列表。 二分查找算法是针对有序列表的,每次取中间元素进行比较,如果目标元素等于中间元素,就找到了;如果目标元素小于中间元素,就在左边的子列表中继续查找;如果目标元素大于中间元素,就在右边的子列表中继续查找。 (三)巩固练习 1.基础练习 (1)让学生用两种不同的算 ... ...

~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~