(
课件网) 一切真历史都是当代史 ———克罗奇（意大利籍哲学家、历史学家） 六国论 苏 洵 苏洵，字明允，自号老泉，北宋眉州眉山（今属四川眉山）人。北宋文学家，与其子苏轼、苏辙并以文学著称于世，世称“三苏”，均被列入“唐宋八大家”。 苏洵擅长于散文，尤其擅长政论，主张“言必中当世之过”。议论明畅，笔势雄健，著有《嘉祐集》二十卷。 “一门父子三词客，千古文章八大家。” 作者简介 六国论 论：是古代常用的一种文体，分为两种，一种是政论，主要用于发表作者对于时政的见解和主张；一种是史论，通过评论历史，总结历史教训，为当时统治者提供治国借鉴。 “六国论”是一个省略式短语，实际应是“六国破灭之论”。 解题 自读文本 [六国]— （齐-楚-燕-赵-韩-魏 ） 赵—强楚—大齐—富 思考： 苏洵认为六国破灭的原因是什么 六国灭亡，并不是因为武器不锋利，仗打得不好，弊病在于向秦国割地求和。向秦国割地求和，自己的实力就亏损，（这）是灭亡的原因。有人说：六国相继灭亡，都是因为向秦国割地求和吗？（回答）说：不向秦国割地求和的国家因为向秦国割地求和的国家而灭亡，因为失去了其他国家强有力的援助，不能单独保全。所以说：弊病在于向秦国割地求和。 六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。 第一节 第一段：开门见山，提出中心论点，总领全文，提挈下文议论 第一段哪句话概括了六国破灭的原因？从哪两个方面加以论述的？第一段在文中的作用是什么？ 弊在赂秦 赂秦而力亏，破灭之道也。 不赂者以赂者丧，盖失强援。 中心论点 分论点一 分论点二 秦国用攻战获得土地以外，（还收到诸侯的贿赂）小的就得到邑镇，大的就得到城市。把秦国通过割让而获得的土地，与战胜得到的土地比较，这实际上多达百倍；把六国因割让而丧失的土地，与战败而丢失的土地比较，这实际上也多达百倍。那么，秦国最大的欲望，六国诸侯最大的忧患，的确就不在战争了。 秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。 想想他们的（死去的）祖辈父辈，冒着寒霜雨露，披荆斩棘，才有了一点土地。子孙对待土地却不很爱惜，拿它送给别人，好像丢弃小草一样。今天割让五座城，明天割让十座城，然后才能得到一夜的安睡。待起来一看四方边境，秦国的军队又到了。 思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。 既然这样，那么诸侯的土地有限，强暴的秦国的欲望没有满足（之时）。（诸侯）送给秦国土地越多，（秦国）侵略诸侯就越急迫。所以，不用作战，谁强谁弱、谁胜谁负已经确定了。六国终于灭亡，是理所当然的。古人说：“用土地侍奉秦国，好像抱着柴去救火，柴不烧完，火不会熄灭。”这话说对了。 然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。 对比论 证 秦攻取所得与受贿所得：其实百倍 诸侯赂秦所亡与战败而亡：其实百倍 秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣 先人开辟土地的艰难与后人割让土地的轻易 六国得一夕安寝与秦兵又至 诸侯之地有限与暴秦之欲无厌 奉之弥繁与侵之愈急 ———证明不能赂秦 分论点：赂秦而力亏，破灭之道也（韩、魏、楚） 古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。” 引用论证、 ... ...
