(
课件网) 课前导入： H市公安局的刑侦员甲、乙、丙、丁通过广泛的调查取证，对文X路持械伤人案的嫌疑犯李、赵有如下判断： 甲：“我认为赵不是凶犯。” 乙：“或者李是凶犯，或者赵是凶犯。” 丙：“如果李是凶犯，则赵不是凶犯。” 丁：“我看李和赵都是凶犯。” 事后证明，这四位刑侦员的判断只有一句是假的。 李是凶犯，赵不是凶犯。 谁是凶犯？ 第二单元 遵循逻辑思维规则 第五课 正确运用判断 5.3正确运用复合判断 复合判断及其种类 PART 01 复合判断及其种类 联结支判断的词项叫作联结词。（如：“并且”、“不但……而且……”“虽然……但是……”等。 1.复合判断的含义： 是其本身包含其他判断的判断 联结词 支判断 + 组成复合判断的判断，称为支判断。（一个复合判断至少包含两个支判断。） 2.复合判断的组成： 示例： 如果 李是凶犯，则 赵不是凶犯。 支判断 支判断 小张 不仅 是法官，而且 是共产党员。 3、复合判断的种类： 根据断定情况的不同，复合判断分为联言判断、选言判断、假言判断等多个种类。 联言判断：断定对象的几种情况同时存在 选言判断：断定对象的可能情况 假言判断：对对象之间的条件联系加以断定 示例1：鲁迅既是文学家，又是思想家。 示例2：或者李是凶犯，或者赵是凶犯。 示例3：只要你说得对，我们就改正。 复合判断及其种类 2023年冬，军大衣在大学生中爆火。军大衣不仅能够提供保暖功能，还能展现个人的独特品味和风格。此外，年轻人通过分享自己穿着军大衣上课的照片和视频，也推动了军大衣的流行。在网络上，更有爆梗“不是羽绒服买不起，而是军大衣更有性价比。” 思考：材料中标黄的语句属于什么判断？ 情境探究 提示：它们都是复合判断中的联言判断。 正确运用联言判断 PART 02 探究与分享 小华读了某篇散文后，评论道：“这篇散文不但文笔生动，而且富有哲理。”小浩读后说：“我不同意你的观点。说它文笔生动我不反对，但说它富有哲理实在谈不上。”小华反驳说：“你既然不同意我的观点，却又承认它文笔生动，这不是自相矛盾吗？” 小华的评论属于什么判断？ 上述对话中谁的话不合乎逻辑，为什么？ 提示：“这篇散文不但文笔生动，而且富有哲理”是联言判断，由两个支判断和联结词组成。 联言判断是假的，那么，既可能是由构成联言判断的所有的支判断都是假的导致的，也可能是由某个或某些支判断是假的导致的。 01 1.含义： 是断定对象的几种情况同时存在的判断。 02 示例： 正确运用联言判断 张某是法官，并且是共产党员； 既要把青年的温度如实告诉党，也把党的温暖充分传递给青年； 劳动归来后，虽然我很累，但是很快乐。 2.结构：联言判断由联结项和联言支两部分组成。 联言支 联结项 组成联言判断的支判断叫作联言支。 一个联言判断至少包含两个联言支。 ①常常用来联结联言支的词项，叫做联言判断的联结项； ②联结项举例：“并且”、“既……又……”、“不但……而且……”、“虽然……但是……”等； ③日常语言表达中，联言判断的联结项有时可以省略。 （此商品物美价廉。） 02 结构：联言判断由联结项和联言支两部分组成。 这篇散文文笔生动 并且 这篇散文富有哲理 联言支 联结项 联言支 当联言支的主项或谓项相同时，联言判断也可以用单句表示。 ①主项相同： “鲁迅是文学家，鲁迅是思想家”。 ———鲁迅是文学家、思想家。” ②谓项相同： “小刘是球迷。小赵是球迷。” ———小刘和小赵是球迷。” 知识拓展 （1） 联言判断的真假取决于联言支的真假。 （2） 联言判断中，当且仅当，组成它的每个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。 （3） 要求各个联言支的断定都要与实际相符合。如果有一个联言支 ... ...
