ID: 22147466

第13课《短文两篇》之《不求甚解》同步课件+素材

日期:2025-01-19 科目:语文 类型:初中课件 查看:27次 大小:6468127B 来源:二一课件通
预览图 0
13课,短文两篇,不求甚解,同步,课件,素材
    (课件网) 不求甚解 马南邨 导入新课 导入新课 “行万里路,读万卷书”。十年寒窗,伴着馥郁的书香,我们一天天长大了。今天这节课我们继续学习《短文两篇》的另一篇文章《不求甚解》,看看马南邨对“不求甚解”有什么新解。 整体感知 整体感知———学习目标 1.学习作者运用驳论进行论述的方法。 2.正确理解马南邨版的“不求甚解”四字的含义。 3.学习用批判的目光对待“一般人”的观点、主张。 马南邨(1912—1966),新闻记者、政论家、杂文作家。原名邓拓,福建闽侯人。建国后历任《人民日报》总编辑、社长,主要著作有《中国救荒史》《燕山夜话》《论中国历史的几个问题》等,并与吴晗、廖沫沙合写《三家村札记》,1944年主持编辑了第一部《毛泽东选集》。 整体感知———作者简介 整体感知———作家作品 《燕山夜话》是马南邦的杂文集。1961年作者《北京晚报》要求,贯彻党的“双百”方针,利用工作之余为《燕山夜话》撰写的152篇专稿,主要是知识性的杂文,内容丰富,涉及古今中外、天文地理;旗帜鲜明,议论风生,也能切中时弊;短小精炼,语言流畅。是利用杂文形式,反映社会现实生活的有益尝试,颇受人民的欢迎喜爱。本文就是马南邨针对有些人对陶渊明“不求甚解”的曲解而写的一篇驳论文。 “不求甚解”出自陶渊明的《五柳先生传》:“好读书,不求甚解。”意思是说读书只领会精神实质,不咬文嚼字。 作者以此为题,意在揭示陶渊明“不求甚解”的真正含义,纠正当时人们的错误看法。 整体感知———文题解读 1、什么是驳论:在批驳别人观点的过程中,阐明自己的主张。 2、批驳的方法: (1)直接批驳 ①驳论点:抓住对方论点中的错误直接批驳。 ②驳论据:指出对方论据中的虚伪、错误。 ③驳论证:通过批驳对方的论证来驳倒对方的论点,揭穿对方的论据与论点之间没有内在的逻辑关系,其论据不能证明论点,论点不能从论据中推出。 (2)间接批驳———驳立结合 整体感知———文体知识 3、一般论证思路 先树立批驳的靶子,即摆出对方的论点(树靶),然后针对对方的论点采用直接或间接的方式进行批驳(射靶)。 反驳对方的论点,从论据和论证方法上找问题。 反驳对方的论点,要注重分析,把理讲透,使人信服,不能扣大帽子。 整体感知———文体知识 shèn 不求甚解( ) 狂妄自大( ) 咬文嚼字( ) 王粲( ) 豁然贯通( ) 死抠( ) wànɡ jiáo càn huò kōu 整体感知———字词掌握 不求甚解: 咬文嚼字: 因小失大: 原指读书只领会精神实质,不咬文嚼字。现多指只求懂个大概,不求深刻了解。 过分斟酌字句,多用来指死抠字眼而不注重精神实质。 为了小的利益,造成大的损失。 豁然贯通: 开卷有益: 狂妄自大: 指一下子弄懂了某个道理。豁然,通达的样子;贯通,前后贯穿通晓。 读书有好处。 指极其放肆,自高自大,目中无人。 整体感知———字词掌握 默读课文,快速找出作者在文中批驳的观点,并说说作者是如何驳倒这一观点,提出自己的见解的。 整体感知———默读课文 第一段:摆出批驳的观点。 一般人常常认为,对任何问题不求甚解都是不好的。其实也不尽然。我们虽然不必提倡不求甚解的态度,但是,盲目地反对不求甚解的态度同样没有充分的理由。 批驳的观点 作者的态度 整体感知———思路梳理 第一部分(1) 第二部分(2-8) 第三部分(9) 摆出了要批驳的靶子:“对任何问题不求甚解都是不好的。”同时提出自己的观点:不能盲目反对不求甚解。 摆事实,讲道理。用具体事例阐述不求甚解的真正含义。 总结强调重要的书要反复阅读。 整体感知———思路梳理 深入探究 《五柳先生传》:“好读书,不求甚解;每有会意,便欣然忘食。” 介绍“不求甚 ... ...

    ~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~